Решение о снятии с регистрационного учёта Юдина В.В.и признании его утратившим право на жильё



Дело № 2- 766 /2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2011 года                                                                г. Дубовка                                                                                                                      

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Гайдамакиной Л.П., единолично

при секретаре Куклицкой М.А.,

с участием:

представителя ответчика Юдина В.В.- адвоката Поповой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юдиной Надежды Николаевны к Юдину Владимиру Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

Юдина Н.Н. обратилась в суд с иском к Юдину В.В. о признании Юдина Владимира Викторовича утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> обязывании отдел Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> снять Юдина В.В. с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

В обосновании иска указала, что она в 1976 году зарегистрировала брак с ФИО4 В октябре 1977 года родился ребенок и их семье был предоставлен жилой дом в <адрес>, в настоящее время расположенный по <адрес>.

Через несколько лет брак с ФИО4 был расторгнут, он уехал на постоянное место жительства в другую местность, никаких требований о разделе жилого дома не предъявлял.

В 1992 году она зарегистрировала брак с Юдиным В.В. и зарегистрировала супруга по месту жительства по адресу: <адрес>.

25 мая 2010 года Юдин В.В. выехал из дома в неизвестном направлении, пояснив, что отправляется «на заработки», с тех пор домой не возвращался. Сначала поддерживал телефонную связь с детьми, у них сын и дочь, затем и такие отношения прекратились.

Она пыталась дозвониться до Юдина В.В., но он на её звонки не отвечает.

Свыше года ответчик не несет ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, не пользуется им, не оказывает материальной помощи по содержанию дома.

Жилищный Кодекс РФ, действующий с 01.03.2005 года, главой 5 регулирует права и обязанности собственников жилых помещений и иных проживающих в принадлежащем ему помещении граждан, в том числе и основания прекращения их прав.

Статья 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, детей и родителей.

19 июля 2011 года она обратилась к мировому судье Дубовского района Волгоградской области с иском о расторжении брака, заявление принято к производству, и после вынесения решения ответчик перестанет быть членом её семьи.

Оснований для сохранения за Юдиным В.В. права пользования жилым помещением на определенный срок по решению суда не имеется.

В судебное заседание истец Юдина Н.Н. не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. В заявлении указано, что Юдина Н.Н. исковые требования поддерживает по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика Юдина В.В.- адвокат Попова О.В. иск не признала, суду показала, что каждый человек имеет право на жилье. Причины отсутствия Юдина В.В. по указанному в исковом заявлении адресу не установлены.

Представитель третьего лица - отдела Управления Федеральной миграционной службы РФ по Волгоградской области в Дубовском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела третье лицо извещено надлежащим образом.

Суд считает возможным на основании ст.167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствии истца Юдиной Н.Н., представителя третьего лица - отдела Управления Федеральной миграционной службы по Волгоградской области в Дубовском районе.

Выслушав объяснение представителя ответчика Юдина В.В.- адвоката Поповой О.В., допросив свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно     ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч.1,4 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно ст. 7 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993г. "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ " снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что истец Юдина Н.Н. ранее состояла в браке с ФИО4 и брак между ними расторгнут, о чём в книге регистрации актов о расторжении брака Прямобалкинским с/<адрес>     ДД.ММ.ГГГГ произведена запись .(л.д. 9)

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО6 и ответчик Юдин В.В. заключили брак, о чём ДД.ММ.ГГГГ Прямобалкинским с/<адрес> произведена запись .(л.д.19) После заключения брака истцу была присвоена фамилия Юдина Н.Н.

Согласно выписке из похозяйственной книги спорный жилой дом постройки 1976 года является частным жильём.(л.д. 4)

Доводы истца Юдиной Н.Н. о том, что спорный жилой дом был предоставлен её семье в период нахождения её в браке с ФИО4 подтверждаются сведениями из похозяйственной книги, в которой указано, что год постройки жилого дома - 1976 г., копиями квитанций об уплате ссуды за домовладение семьей Михайловых колхозу «Ленинский Путь».(л.д. 18,20, 21-22)

Брак между Юдиной Надеждой Николаевной и Юдиным Владимиром Викторовичем расторгнут, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 37-38)

Юдин В.В. является бывшим членом семьи собственника спорного жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что ответчик Юдин В.В. не проживает по адресу: <адрес>. Юдин В.В., добровольно покинул указанное место жительства. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля ФИО7, справкой Администрации Прямобалкинского сельского поселения, из которой следует, что Юдин Владимир Викторович зарегистрирован в <адрес>, фактически не проживает по месту регистрации с 25.05.2010 года. (л.д. 40)

В соответствии с ФЗ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", регистрация (заменившая институт прописки) или ее отсутствие не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе права на жилище. (ст.З указанного Закона).

Таким образом, Юдин В.В.     не пользуется спорным жилым помещением, снятие его с регистрационного учета не влияет на его жилищные права.

Принимая во внимание требования указанной выше ч.1,4 ст.31 ЖК РФ и ст.209 ч.1 ГК РФ, в соответствии с которой собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а также учитывая заявленные по настоящему делу требования Юдиной Н.Н. которые свидетельствуют о том, что между нею и Юдиным В.В. на настоящее время отсутствует какое-либо соглашение, то есть согласие последнего в добровольном порядке сняться с регистрационного учёта со спорного жилого дома, суд полагает исковые требования Юдиной Н.Н. о признании Юдина Владимира Викторовича утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> обязывании отдел Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> снять вышеуказанное лицо с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Юдина Владимира Викторовича признать утратившим право пользования жилым помещением - жилым домом по <адрес> в <адрес>.

Возложить на отдел Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в <адрес> обязанность - снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> Юдина Владимира Викторовича.

Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес> со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 августа 2011 года.

Судья                                         Л.П.Гайдамакина