Дело № 2- 767 /2011г

                                                       РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дубовка                                                                                   12 августа 2011 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Гайдамакиной Л.П., единолично

при секретаре Куклицкой М.А.

с участием :

истца - Родиной И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родиной Ирины Сергеевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области, Родину Илье Сергеевичу, Родину Александру Александровичу, Родиной Тамаре Георгиевне об установлении факта принятия наследства, Администрацасти, Администрациивключении недвижимого имущества в наследственную массу и регистрации права собственности на земельный участок                                                   

УСТАНОВИЛ:

Родина И.С. обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес>, Родину И.А., Родину А.А., Родиной Т.Г. о признании её принявшей наследство после смерти ФИО2, включении в наследственную массу, подлежащую наследованию Родиной Ириной Сергеевной после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 600 кв.метров, расположенного по адресу : <адрес> массив, садоводческое товарищество «Домостроитель», участок № и регистрацией за Родиной Ириной Сергеевной право собственности на земельный участок площадью 600 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> дачный массив, садоводческое товарищество «Домостроитель», участок №.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж - ФИО2, в связи с чем открылось наследство на недвижимое имущество, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Пичужинский дачный массив, садоводческое товарищество «Домостроитель», участок №. На основании свидетельства о праве собственности на землю № ФИО2 принадлежал земельный участок №, садоводческое товарищество «Домостроитель» <адрес>. Она- Родина И.С. является наследником по закону первой очереди, других наследников нет. После смерти мужа она продолжала пользоваться указанным выше дачным земельным участком, обрабатывала его, выращивала урожай, оплачивала членские взносы в СНТ«Домостроитель», оплачивала целевые взносы.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родителя наследодателя.

Истец считает, что поскольку она вступила во владение принадлежащим мужу при жизни земельным участком после его смерти, произвела расходы на его содержание, то есть фактически приняла наследство. Другие наследники первой очереди наследства не принимали.

В судебном заседание истец Родина И.С. заявленные исковые требования поддержала по указанным выше основаниям.

Ответчик Родина Т.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.(л.д. 24)

Ответчики Родин А.А., Родин И.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. (л.д. 37,38)

Представитель ответчика - межрайонной инспекции № Федеральной налоговой службы России по <адрес> и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Садоводческого некоммерческого товарищества «Домостроитель» в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.     

                                                                                              ( л.д. 24 )

Суд считает возможным в соответствии с ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело без участия ответчиков Родиной Т.Г., Родина А.А., Родина И.А., представителей ответчика - Межрайонной инспекции № 5 Федеральной налоговой службы России по Волгоградской области и представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,- Садоводческого некоммерческого товарищества «Домостроитель ».

Выслушав объяснения истца Родиной И.С., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования.

Статья 8 ГК РФ устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей. При этом, согласно п.п.3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права.

Абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1113, 1114 п.1, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.

В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.1 ст.1152, п.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти имеющейся в материалах дела.

                                                                                                  ( л.д. 8)

Истец Родина И.С. являлась супругой умершего, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. ( л.д. 7)

Родина И.С. в силу ст. 1142 ГК РФ является наследником по закону к имуществу ФИО2

В судебном заседании установлено, что ФИО2 владел на праве собственностиземельным участком, расположенным в СНТ «Домостроитель», <адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

Из свидетельства о праве собственности на землю № следует, что на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 для садоводства выделен земельный участок 0,06 га в садоводческом товариществе «Домостроитель». ( л.д.11).

Из единой книжки садовода садоводческого товарищества «Домостроитель» (л.д.43-46) следует, что ФИО2 являлся членом садоводческого товарищества «Домостоитель ».

Родина И.С. приняла наследство после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде садового земельного участка № в СНТ « Домостроитель», продолжает пользоваться им, несёт бремя содержания, уплачивает все необходимые членские взносы и платежи, что подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО7, ФИО8,     

Свидетели ФИО7, ФИО8 являются членами СНТ « Домостроитель», что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями книжек садовода.(л.д. 47-48,49-51 )

Требования истца Родиной нашли свое подтверждение в приведенных выше доказательствах, то есть установлено, что Родина И.С. является наследником по закону к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, она приняла принадлежащее ему имущество, осуществляет по настоящее время оплату членских взносов за указанный земельный участок, ухаживает за земельным участком, принимает меры по сохранению наследственного имущества, то есть совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО2, несмотря на отсутствие соответствующей государственной регистрации на вышеуказанное недвижимое имущество, фактически являлся собственником указанного земельного участка, в связи с чем, данное имущество подлежит включению в наследственную массу имущества умершего ФИО2 принятого его наследником по закону Родиной И.С.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований Родиной И.С.

Н а основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л:

Иск Родиной Ирины Сергеевны удовлетворить.

Установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года Родиной Ириной Сергеевной.

Включить в состав наследства, подлежащего наследованию Родиной Ириной Сергеевной после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде земельного участка площадью 600 кв.метров, расположенного по адресу: <адрес>, Пичужинский дачный массив, садоводческое товарищество «Домостроитель», участок №.

Зарегистрировать за Родиной Ириной Сергеевной право собственности на земельный участок площадью 600 кв.метров, расположенный по адресу : <адрес>, Пичужинский дачный массив, садоводческое товарищество «Домостроитель» участок №.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Дубовский районный суд Волгоградской области в 10-дневный срок со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено     17 августа 2011 года.