Дело № 2-361/2011

                                             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Дубовка                                                                                               18 марта 2011 года

Дубовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Ускова Г.В., единолично,

при секретаре Баранчиковой Н.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области к Игольникову Владимиру Александровичу о взыскании налога на доходы физических лиц и пени,

                                               У С Т А Н О В И Л:

          Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области (далее МИФНС России № 5 по Волгоградской области) обратилась в суд с иском к Игольникову В.А.о взыскании налога на доходы физических лиц и пени.

          В обоснование своих требований истцом указано, что в ДД.ММ.ГГГГ году Игольников В.А. получил доход в размере <данные изъяты> рублей, а в ДД.ММ.ГГГГ году доход в размере <данные изъяты> руб.

         Обязанность по уплате налога на доходы физических лиц ответчиком не исполнена, задолженность по налогу составляет <данные изъяты>.

         На основании вышеизложенного МИФНС России № 5 по Волгоградской области выставлено требование №№ уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, в котором налогоплательщику было предложено погасить указанную сумму налога на доходы физических лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное требование Игольников В.А. оставил без исполнения.

Уплата налога в более поздние сроки влечёт взыскание пени в порядке ст. 75 НК РФ, размер которой по настоящему иску составляет <данные изъяты>

       Просит суд взыскать с Игольникова В.А сумму налога на доходы физических лиц в размере 227 рублей и сумму пени по вышеуказанному налогу в размере <данные изъяты>

      В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 91 ГПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления, что на настоящее время составляет 50 000 рублей.

     Таким образом, учитывая вышеизложенные требования законодательства, суд приходит к выводу о том, что дело данной категории подлежат рассмотрению мировым судьей, в связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье.

     Согласно ст. 47 ч. 1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3, ч.ч.3,4 ГПК РФ,

                                                О П Р Е Д Е Л И Л:

     Гражданское дело по иску межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области к Игольникову Владимиру Александровичу о взыскании налога на доходы физических лиц и пени, передать по подсудности мировому судье судебного участка №125 Дубовского района Волгоградской области.

    Определение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

         Определение отпечатано в совещательной комнате.

         Судья                                                                                         Г.В. Усков