Дело № 2-434/2010 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Дубовка 14 апреля 2011 года Дубовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Генералов А.Ю., единолично, при секретаре Куклицкой М.А., с участием помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Шишлиной У.А., ответчика Мальцева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дубовского района Волгоградской области в интересах Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к Мальцеву Илье Викторовичу о взыскании суммы понесённых расходов на лечение, УСТАНОВИЛ: Прокурор Дубовского района Волгоградской области обратился в суд иском в защиту интересов государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» (далее «ТФОМС Волгоградской области») к ответчику Мальцеву И.В. с требованием о взыскании суммы понесённых расходов на лечение. При подаче искового заявления в обосновании заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ года примерно в ДД.ММ.ГГГГ минут, водитель Мальцев И.В., управляя принадлежащим ему автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер «№ двигался на 40 километра трассы <адрес> в сторону г. <адрес>. В пути следования Мальцев И.В. проявив небрежность, допустил нарушение требований Правил дорожного движения РФ, не справился с управлением транспортным средством, выехал на полосу встречного движения, создав при этом опасность для движения, вследствие чего допустил столкновение с автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак «№», под управлением водителя ФИО6, двигавшегося по своей полосе движения, во встречном направлении. В результате столкновения ФИО7. получил телесные повреждения в виде: <данные изъяты> лечился в <адрес>», на его лечение было затрачено <данные изъяты> копеек. Кроме того, ФИО8. лечился в <данные изъяты>», и получил медицинскую помощь по полису обязательного медицинского страхования, в результате чего на его лечение было затрачено <данные изъяты> В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.1973 г. № 4409-VIII, средства затраченные на лечение граждан, в случае причинения вреда здоровью, подлежит взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. Согласно положениям Закона Волгоградской области от 31.12.2008 года № 1837-ОД «Об охране здоровья граждан в Волгоградской области» Территориальный фонд Медицинского страхования Волгоградской области относится к субъектам государственной системы здравоохранения, а средства аккумулированные Фондом, являются источником финансирования системы здравоохранения Волгоградской области. Территориальный фонд ОМС финансирует медицинские учреждения на основании счетов, выставленных за оказание медицинской помощи застрахованным в рамках программы ОМС в соответствии с заключенными договорами финансирования медицинских услуг по ОМС. В судебном заседании помощник прокурора Дубовского района Волгоградской области Шишлина У.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Мальцев И.В. исковые требования признал, считает, что оплата расходов на лечение ФИО9. должна быть произведена за счет средств страховки по гражданской ответственности, так как Мальцевым И.В. была застрахована его ответственность как водителя. Представитель истца ТФОМС Волгоградской области, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживает. В соответствии с. ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ТФОМС Волгоградской области. Выслушав объяснения помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Шишлиной У.А., ответчика Мальцева И.В. исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вступившим в законную силу приговором Дубовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года Мальцев И.В. признан виновным в совершении преступления предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, по факту ДТП произошедшего ДД.ММ.ГГГГ года, в котором ФИО10. получил телесные повреждения в виде: <данные изъяты> В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт причинения ответчиком Мальцевым И.В. потерпевшему ФИО11. тяжкого вреда здоровью при вышеизложенных обстоятельствах имел место, и он не подлежит доказыванию в настоящем судебном разбирательстве. На основании Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года № 4409-VIII, средства, затраченные на лечение граждан, в случае причинения вреда здоровью, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления. Согласно положениям Закона Волгоградской области от 31 декабря 2008 года № 1837-ОД «Об охране здоровья граждан в Волгоградской области» «ТФОМС Волгоградской области» относится к субъектам государственной системы здравоохранения, а средства аккумулированные Фондом, являются источником финансирования системы здравоохранения Волгоградской области. В соответствии с Положением о территориальном фонде обязательного медицинского страхования Волгоградской области от 6 октября 2008 года № 1342, «ТФОМС Волгоградской области» является государственным некоммерческим финансово-кредитным учреждением, осуществляющим финансирование обязательного медицинского страхования населения в соответствии с утвержденными на территории Волгоградской области нормативно-правовыми актами. Финансовые средства Территориального фонда находятся в государственной собственности Российской Федерации. «ТФОМС Волгоградской области» финансирует медицинские учреждения на основании счетов, выставленных за оказание медицинской помощи застрахованным в рамках Территориальной программы ОМС в соответствии с заключенными договорами финансирования медицинских услуг по ОМС, следовательно, «ТФОМС Волгоградской области» является лицом, понёсшим расходы по лечению ФИО12 пострадавшего от противоправных действий Мальцева И.В. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Затраты на оплату лечения подтверждаются: копией листа учёта медицинских услуг № (л.д. 9) следует, что Байрамов Т.М. находился на лечении в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, где получил медицинскую помощь по полису обязательного медицинского страхования № № и на его лечение затрачено <данные изъяты> рубля. Согласно справки <данные изъяты> <данные изъяты>.д. 10) следует, что ФИО13 находился на лечении в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года, в отделении <данные изъяты>, где получил медицинскую помощь по полису обязательного медицинского страхования и на его лечение затрачено <данные изъяты> Общая сумма ущерба составляет <данные изъяты> Доводы Мальцева И.В. о том, что сумма за лечения должна быть выплачена страховой компанией где была застрахована его гражданская ответственность суд считает не основанными на законе, так как согласно Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 года № 263 - страховые выплаты по договором обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью осуществляются только тогда, когда потерпевшим понесены дополнительные расходы, вызванных повреждением здоровья, а также расходов на лечение и приобретение лекарств, на бесплатное получение которых потерпевший не имеет права. ФИО14. оказывались платные услуги за счет средств обязательного медицинского страхования на основании Программы государственных гарантий оказания гражданам Российской Федерации бесплатной медицинской помощи на <данные изъяты> год, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ С учётом вышеуказанных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора Дубовского района Волгоградской области нашли подтверждение в судебном заседании и основаны на требовании закона, а следовательно подлежат удовлетворению в полном объёме. В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно положений главы 25.3 НК РФ суд не находит оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины или его снижения и согласно ст. 333.19 НК РФ и с ответчика подлежит взысканию, государственная пошлина в размере <данные изъяты> На основании изложенного выше, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Мальцева Ильи Викторовича в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходы по лечению ФИО15 в сумме <данные изъяты> Взыскать с Мальцева Ильи Викторовича государственную пошлину в размере <данные изъяты> Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области. Мотивированное решение составлено 18 апреля 2011 года. Судья: подпись. Копия верна: Судья: А.Ю. Генералов