Дело № 2-790/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Дубовка 23 августа 2011 года Дубовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Ускова Г.В., единолично, при секретаре Костине П.А с участием истца Попенко Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попенко Ларисы Валентиновны к отделу по управлению муниципальном имуществом земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе России № 5 по Волгоградской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Сталь» о признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Попенко Л.В. обратилась в суд с иском к отделу по управлению муниципальном имуществом земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе России № 5 по Волгоградской области, садоводческому некоммерческому товариществу «Сталь» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла её мама - ФИО11 Мать с ДД.ММ.ГГГГ г. являлась членом садоводческого товарищества <данные изъяты> (ныне садоводческое некоммерческое товарищество <данные изъяты> где ей был выделен садоводческий участок № №, размером <данные изъяты> га, что подтверждается выданной ей ДД.ММ.ГГГГ г. единой книжкой садовода. Согласно справки архивного отдела администрации Дубовского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ г., постановления администрации этого района № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г. участок № № был передан Вифлянцевой А.В. в собственность. В тоже время из свидетельства о праве собственности № № на участок № № в <данные изъяты>» следует, что собственниками этого участка являются Вифлянцева А.В. и Вифлянцев Юрий Валентинович- брат истца, в равных долях. Истец полагает, что Дубовский районный земельный комитет ошибочно указал в свидетельстве №№ её брата в качестве сособственника земельного участка, так как он никогда не являлся членом садоводческого товарищества <данные изъяты> и этот земельный участок ему не выделялся. Все эти годы участок обрабатывали истец и её мать, последняя осуществляла платежи за него, что следует из книжки садовода. После её смерти платежи осуществляет Потапенко Л.В., что усматривается из книжки садовода. О наличии свидетельства №№ ни истец, ни её мать до её кончины не знали, иначе бы мать занялась оформлением документов о том, что Вифлянцев Ю.В. не является сособственником участка № № в <данные изъяты> Указанное свидетельство истец увидела в первый раз в текущем году, только получив его ДД.ММ.ГГГГ г. при оформлении наследства после смерти матери. С братом у истца никогда об этом спора не было и нет. Он умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается прилагаемым свидетельством о его смерти. До его смерти между членами семьи также не возникал вопрос о том, что он является сособственником участка № 418, он даже не знал об этом. После смерти матери истец продолжает пользоваться земельным участком: обрабатывает его, пользуюется выращенными на нем продуктами, осуществляет платежи в <данные изъяты> <данные изъяты> за электроэнергию, то есть фактически вступила в наследство. Потепенко Л.В. является единственной наследницей Вифлянцевой А.В. Земельный участок №№ в <данные изъяты> по ул. <адрес> согласно кадастрового паспорта имеет кадастровый номер №. <данные изъяты> расположено на территории администрации <адрес> В судебном заседании истец Попенко Л.В. свои требования поддержала по основаниям, указанным в её исковом заявлении. Пояснила также, что у брата- ФИО12 других наследников, корме истца и матери не было. После его смерти, мать, являясь наследником первой очереди, приняла принадлежащую Вифлянцеву Ю.В. часть земельного участка и стала собственником целого земельного участка, Просила суд признать за ней право собственности на земельный участок № № общей площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером №, расположенным по адресу <данные изъяты> В связи с неявкой в судебное заседание представителей ответчиков: МИФНС России № 5 по Волгоградской области, отдела по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, СНТ «Сталь», просила вынести по делу заочное решение. Представители ответчиков: отдела по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, МИФНС России № 5 по Волгоградской области, СНТ «Сталь» надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении судебного разбирательства в суд не обратились. На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей ответчиков: отдела по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, МИФНС России № 5 по Волгоградской области в порядке заочного производства. Выслушав объяснения истца Попенко Л.В., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования. Статья 8 ГК РФ устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей. При этом, согласно п.п.3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права. Абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Из ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.1113, 1114 п.1, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя. В соответствии с п.1 ст.1152, п.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства. Согласно справки архивного отдела администрации Дубовского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.14), постановления администрации Дубовского района Волгоградской области № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15) земельный участок площадью <данные изъяты> га закреплён за садоводческим товариществом «Сталь». Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ исх. № № (л.д.22) в соответствии со ст. 53 ФЗ № 66-ФЗ от 15.04.1998 года 18 января 2003 года садоводческое товарищество «Сталь» привело в соответствие Устав товарищества, в связи с чем, садоводческое товарищество было переименовано в новою организационно правовую форму - садоводческое некоммерческое товарищество «Сталь». Согласно справки СНТ «Сталь» от ДД.ММ.ГГГГ. исх. № № (л.д. 13) следует, что Вифлянцева А.В.является членом СНТ «Сталь» с ДД.ММ.ГГГГ г. (протокол № № общего собрания садоводов) и владела участком № № площадью <данные изъяты>м. (свидетельство о праве собственности на землю № № выданного решением администрации Дубовского района Волгоградской области от. 09.12.1992 года № 429) со строениями по адресу <адрес> Согласно свидетельству № № (л.д.16), садовый участок № № в садоводческом товариществе сталь передан в собственность Вифлянцевой А.В, Вифлянцеву Ю.В. Из свидетельства о смерти (л.д. 19) следует, что <данные изъяты> Из единой книжки садовода и члена общества садоводческих товариществ области садоводческого товарищества «Сталь» завода <данные изъяты> (л.д.11-12) следует, что Вифлянцева А.В., протоколом № № от ДД.ММ.ГГГГ года принята членом садоводческого товарищества «Сталь» участка № №, данная книжка на её имя выдана ДД.ММ.ГГГГ года. Вифлянцева А.В. постоянно оплачивала взносы за садовый участок № № ДД.ММ.ГГГГ в г. Волгограде умерла Вифлянцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6). Вифлянцева Л.В. является дочерью ФИО13., что подтверждается свидетельством о рождении истца ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.7). Согласно свидетельству о заключении брака (л.д. 8) Попенко В.А и Вифлянцева Л.В. вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ года, супругам присвоена фамилия Попенко. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 10.02.2011 г. (л.д.17), наследницей указанного в завещании имущества <данные изъяты> года является её дочь Попенко Л.В. Согласно справки, выданной нотариусом <данные изъяты> (л.д. 10), согласно наследственного дела № № имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ года Вифлянцевой А.В., зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>. единственной наследницей является Попенко Л.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при жизни Вифлянцева А.В., несмотря на отсутствие соответствующей государственной регистрации, на вышеуказанное недвижимое имущество, фактически являлась собственником указанного выше земельного участка, поскольку была собственницей 1/2 доли, затем после смерти сына- ФИО14 стала собственником целого земельного участка. Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 20) земельный участок по адресу: <данные изъяты> Из представленной суду выписки от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 21) следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях(обременениях) земельного участка №, расположенного по адресу <адрес> При таких обстоятельствах, суд полагает установленным факт того, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ истец Попенко Л.В. фактически приняла наследство после смерти своей матери Вифлянцевой А.В., в том числе в виде земельного участка, в связи с чем, у истца наступило право собственности на данное имущество. При указанных данных исковые требования Попенко Л.В являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Признать заПопенко Ларисой Валентиновнойправо собственности в порядке наследования на земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес> Заочное решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области и в 7-ми дневный срок, со дня получения копии настоящего заочного решения, ответчик вправе подать в Дубовский районный суд Волгоградской области заявление об отмене заочного решения. Мотивированное решение составлено 26 августа 2011 года. Судья Усков Г.В.