Дело № 2- 661 /2011г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июля 2011 года г. Дубовка Дубовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Гайдамакиной Л.П., единолично при секретаре Макаровой Н.В., с участием: истца-ответчика Макрушиной Е.А., представителя истца-ответчика Макрушина Р.А. - по доверенности Майер Т.В. представителя истцов-ответчиков Макрушиной Е.А., Макрушина Р.А.- адвоката Бормотова Р.В., ордер 93154 от ДД.ММ.ГГГГ представителя ответчика-истца Макрушина А.А.- Клыковой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макрушиной Евгении Александровны, Макрушина Романа Александровича, поданного от его имени и в его интересах Майер Татьяной Владимировной к Макрушину Александру Алексеевичу, отделу по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3, включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>ёва, 10 и о признании за каждым из них права собственности в порядке наследования на 7\18 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и 7\18 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> и встречному иску Макрушина Александра Алексеевича к Макрушину Роману Александровичу, Макрушиной Евгении Александровне о признании за ним права собственности в порядке наследования на 1\3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и 1\3 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> УСТАНОВИЛ: Макрушина Е.А. и Майер Т.В. от имени и в интересах Макрушина Р.А. обратились в Дубовский районный суд <адрес> с иском к Макрушину А.А., отделу по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района <адрес>, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>ёва, 10 и о признании за каждым из них права собственности в порядке наследования на 7\18 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и 7\18 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В обосновании иска указали, что родители Макрушиной Евгении Александровны и Макрушина Романа Александровича - ФИО2 и ФИО3 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В период брака Решением Исполнительного Комитета Дубовского городского Совета народных депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был отведен земельный участок площадью 590 кв.м. под строительство жилого дома по адресу <адрес>. Согласно договора, земельный участок был предоставлен в бессрочное пользование под строительство жилого дома. Дом был построен родителями, введен в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать - ФИО3 После смерти матери истцы не обращались к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, но фактически приняли наследство после ее смерти. ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов - ФИО2 При оформлении наследства выяснилось, что после смерти отца имеется еще один наследник - отец умершего ФИО2- Макрушин Александр Алексеевич, которому после смерти их отца полагается 1/3доли указанного выше жилого дома и земельного участка. Истцы с этим не согласны и вынуждены обратиться в суд с иском о включении в состав наследства, принадлежащего матери 1/2 доли жилого дома и земельного участка и признании за Макрушиной Е.А., Макрушиным Р.А. права собственности на 7/18 долей за каждым по следующим основаниям: В силу ст. 34 СК РФ - имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В силу ч. 1 ст. 256 ГК РФ - имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Следовательно, право собственности на 1/2 долю указанного выше жилого дома возникло у ФИО3 в силу закона. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. После смерти их матери ФИО3 открылось наследство, состоящее из 1/2 доли земельного участка и жилого дома в <адрес>. Согласно ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Поскольку на момент смерти ФИО3 и после её смерти Макрушина Е.А. и Макрушин Р.А. оставались проживать в указанном выше жилом доме, то есть вступили во владение наследственным имуществом, то в силу указанной выше статьи они фактически приняли наследство после смерти своей матери в виде указанного выше жилого дома и земельного участка по 1/6 доле каждый, а их отец -ФИО2 стал собственником 2/3 указанного выше жилого дома и земельного участка. А после смерти их отца им, а так же ответчику ФИО2 в порядке наследования полагается по 2/9 доли выше жилого дома и земельного участка. Таким образом, Макрушина Е.А и Макрушин Р.А. претендуют на признание за ними права собственности в порядке наследования за каждым по 7/18 долей указанного жилого дома и земельного участка, а за ответчиком - 4/18 долей. Просят включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, признать за Макрушиным Романом Александровичем в порядке наследования право собственности на 7/18 долей жилого дома и земельного участка в <адрес>. и признать за Марушиной Евгенией Александровной в порядке наследования право собственности на 7/18 долей жилого дома и земельного участка в <адрес>. В последующем Макрушин Р.А. и Макрушина Е.А. дополнили исковые требования и просили установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Макрушиным Романом Александровичем, Макрушиной Евгенией Александровной. ( том 1 л.д. 48) Ответчиком Макрушиным Александром Алексеевичем предъявлен встречный иск к Макрушину Роману Александровичу и Макрушиной Евгении Александровне о признании за ним права собственности в порядке наследования на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и 1\3 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> ( том 1 л.д. 68-71) В обоснование иска указано, что его сын ФИО2 и ФИО3 состояли браке с 1978 года. В период брака им был предоставлен в 1979 году земельный участок площадью 590 кв.м. под строительство жилого дома по адресу: <адрес>. На указанном земельном участке, за время совместного проживания, был возведен и веден в эксплуатацию жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 К нотариусу Макрушина Е.А и Макрушин Р.А. с заявлением о принятии наследства в установленные законом сроки не обращались. Действительно после смерти ФИО3 открылось наследство в виде 1/2 доли спорного недвижимого имущества. Действующим законодательством, предусмотрено два способа принятия наследства: принятие наследства путем подачи заявления нотариусу; фактического принятия наследства. Факт принятия наследства ответчики по настоящему заявлению, основывают тем, что на момент смерти и после смерти ФИО3 проживали в спорном жилом доме, т.е. вступили во владение наследственным имуществом. До смерти и по истечении шести месяцев после смерти ФИО3 наследуемым домовладением владел и проживал в нем лишь один ФИО2. Кроме того, что Макрушин Р.А. и Макрушина Е.А. не проживали совместно с ФИО2 по адресу <адрес> свидетельствует предсмертная записка последнего, из которой следует, что отношения между ними были неприязненными, что создавало препятствия для проживания Макрушиной Е.А. и Макрушина Р.А. в спорном домовладении. Фактическое принятие наследства может быть осуществлено в сроки, установленные для принятия наследства. Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. По смыслу указанной статьи следует, что подтверждением фактического принятия наследства наследником могут быть признаны действия наследника, обоснованные в совокупности доказательств, свидетельствующих о направленности воли на принятие наследства. Доказательства, подтверждающие факт принятия наследства ответчиками - Макрушиным Р.А. и Макрушиной Е.А. после смерти их матери ФИО3, отсутствуют. Поскольку ФИО2, проживал в спорном домовладении, и являлся сособственником ФИО3 он может являться наследником, фактически принявшим наследство оставшееся после смерти своей супруги. Считает, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, а не 2/3 доли указанного домовладения, как считают ответчики. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Он является отцом наследодателя ФИО2 Считает, что имеет право унаследовать 1/3 долю наследственного имущества. Просит суд признать за ним - Макрушиным Александром Алексеевичем в порядке наследования право собственности на 1\3 долю жилого дома и 1/3 долю земельного участка, расположенных по адресу <адрес>ёва, 10. В удовлетворении требований Макрушина Романа Александровича и Макрушиной Евгении Александровны о признании фактического принятия ими наследства на недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, о включении указанного имущества в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО3, и признании права собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущества по 7/18 долей за каждым, отказать.(том 1 л.д. 68- 71) В судебном заседании истец- ответчик Макрушина Е.А., представитель истца- ответчика Макрушина Р.А.- Майер Т.В., представитель истцов-ответчиков Макрушиной Е.А., Макрушина Р.А. - адвокат Бормотов Р.В. исковые требования заявленные Макрушиной Е.А., Макрушиным Р.А. поддержали, просили удовлетворить, исковые требования ФИО2 не признали. Истец -ответчик Макрушина Е.А. суду показала, что на момент смерти матери она была зарегистрирована в <адрес>, где училась. На выходные дни она приезжала домой к отцу. Она фактически приняла наследство после смерти матери, так как приняла меры к сохранности имущества. Они вместе с братом произвели ремонт в кухне. Строительные материалы были куплены ею на свои средства. Одежду матери и золотые украшения, которые той принадлежали при жизни она забрала себе. В последующем с отцом она поссорилась, тот даже не разрешил ей зарегистрироваться в доме, поэтому она вынуждена была зарегистрироваться у своей бабушки. После смерти отца она обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства. Представитель истца - ответчика Макрушина Р.А.- Майер Т.В.суду показала, что на день смерти своей покойной матери Макрушин Р.А. был зарегистрирован в спорном домовладении и проживал в нем. После смерти ФИО3 дети последней Макрушина Е.А.и Макрушин Р.А. произвели косметический ремонт в доме. Истец -ответчик Макрушин Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ответчик- истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель ответчика- истца ФИО2- Клыкова Л.А. заявленные ФИО2 исковые требования просила удовлетворить, просила отказать в удовлетворении иска Макрушиной Е.А., Макрушина Р.А. Суду показала, что ФИО3 и её брат ФИО2, жили хорошо. Но после смерти ФИО3, их дети ФИО2 Роман и ФИО2 Евгения перестали общаться с отцом. На поминальных обедах на 9 и 40 дней детей не было, обеды готовила она. А когда умер её брат, она хоронила его. Всю жизнь её брат ФИО2 жил для детей. На протяжении 5 лет он ждал их домой и ушел из жизни из-за детей. Представитель ответчика, третьего лица - отдела по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района <адрес> и представитель ответчика, третьего лица -межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В связи с изложенным, и на основании ч.ч.3,4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу заявленного спора в отсутствие не явившихся указанных выше лиц и их представителей. Выслушав объяснения истца- ответчика Макрушину Е.А., представителя истца- ответчика Макрушина Р.А.- Майер Т.В., представителя истцов- ответчиков Макрушиной Е.А., Макрушина Р.А.- Бормотова Р.В., ответчика- истца ФИО2- Клыкову Л.А., допросив свидетелей, исследовав материалы дела, материал № -ск /2010, суд считает исковые требования Макрушина Р.А. и Макрушиной Е.А. подлежащими удовлетворению, исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению частично. В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования. Статья 8 ГК РФ устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей. При этом, согласно п.п.3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права. Абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Из ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.1113, 1114 п.1, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя. Судом по настоящему делу установлено, что родители истцов Макрушиной Е.А. и Макрушина Р.А. - ФИО2 и ФИО3 состояли в браке, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о заключении брака. (том 1 л.д. 6) Решением исполкома Дубовского городского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был отведен земельный участок общей площадью 590 кв.м под строительство жилого дома по адресу <адрес>. ( том 1 л.д.67) ДД.ММ.ГГГГ исполкомом Дубовского Горсовета с ФИО2 был заключен договор о предоставлении последнему на основании решения исполкома Дубовского городского Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ в бессрочное пользование земельного участка общей площадью 590 кв.м. под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности по <адрес>, что подтверждается копией договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка, имеющейся в материалах дела.( том 1 л.д.8). На земельном участке по адресу :Волгоградская область, <адрес>ёва 10 супругами ФИО2 и ФИО3 был построен жилой дом, что никем в судебном заседании не оспаривалось. Из технического паспорта, составленного Дубовским отделением Волгоградского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» ДД.ММ.ГГГГ следуют технические характеристики на жилой дом : общая площадь вышеуказанного жилого дома на настоящее время составляет 60,7 кв.м., жилая - 35,0 кв.м., инвентарный номер 18:208:002:001012490, кадастровый номер 34:05:010157:10:18:208:002:001012490, расположенный по адресу: <адрес> ( л.д. 20- 29). Согласно ст. 9.1 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного ( бессрочного ) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти, имеющейся в материалах дела. (том 1 л.д.16). В силу ст. 34 СК РФ - имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В силу ч. 1 ст. 256 ГК РФ - имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Следовательно, право собственности на 1/2 долю указанного выше жилого дома и 1\2 долю земельного участка возникло у ФИО3 при жизни в силу закона. Судом установлено, что Макрушина Е.А. и Макрушин Р.А. являются сыном и дочерью умершей ФИО3, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями свидетельств о рождении. ( том 1 л.д. 15,41 ).Макрушин А.А. являлся супругом ФИО3 В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом ; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства. Макрушина Е.А., Макрушин Р.А. в силу ст. 1142 ГК РФ являлся наследником по закону к имуществу ФИО3 Макрушина Е.А., Макрушин Р.А. и ФИО2 фактически приняли наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде предметов домашней обстановки, личных вещей покойной, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>., так как Макрушин Р.А. и ФИО2 были зарегистрированы в спорном жилом доме, Макрушина Е.А. и Макрушин Р.А. произвели ремонт в спорном жилом доме, то есть несли бремя его содержания, пользовались земельным участком. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО20 Из показаний свидетелей ФИО18, ФИО19 следует, что после смерти ФИО3 между истцами Макрушиным Р.А., Макрушиной Е.А. и их отцом сложились неприязненные отношения. Из копии паспорта Макрушина Р.А. следует, что на день смерти ФИО3 он был зарегистрирован по адресу: <адрес>ёва 10 (том 1 л.д. 51-53) Таким образом судом установлено, что истцы Макрушина Е.А., Макрушин Р.А., и ФИО2 как наследники совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства, поэтому суд считает, что исковые требования Макрушиной Е.А. и Макрушина Р.А. об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Макрушиной Евгенией Александровной, Макрушиным Романом Александровичем и включении в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>ёва, 10., подлежат удовлетворению. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти, имеющейся в материалах дела. (том 1 л.д. 38). Из копии наследственного дела к имуществу ФИО2 следует, что после смерти ФИО2 наследство было принято его дочерью Макрушиной Е.А. и его отцом- ФИО2, путем подачи заявления нотариусу. Макрушиным Р.А. после смерти ФИО2 наследство было принято фактически, поскольку он зарегистрирован в спорном жилом доме. ( том 1 л.д. 39,42 ). Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО3 наследство в виде принадлежащей ФИО3 1/12 доли спорного домовладения и 1\2 доли спорного земельного участка было принято истцами Макрушиным Р.А. и Макрушиной Е.А., и их отцом ФИО2, поэтому суд считает, что за Макрушиным Р.А. и Макрушиной Е.А. за каждым необходимо признать право собственности на 1/6 долю спорного жилого дома и спорного земельного участка, а за ФИО2 - 2/3 указанного выше жилого дома и земельного участка. После смерти ФИО2 наследство в виде принадлежащей ФИО2 2/3 доли спорного домовладения и 2/3 доли спорного земельного участка было принято истцами Макрушиным Р.А. и Макрушиной Е.А., и ответчиком ФИО2, поэтому суд считает, что за Макрушиным Р.А. и Макрушиной Е.А., за каждым необходимо признать право собственности на 2/9 доли спорного жилого дома и спорного земельного участка, а за ФИО2 - на 4/18 доли указанного выше жилого дома и земельного участка. Как указано выше после смерти ФИО3 за истцами Макрушиным Р.А. и Макрушиной Е.А. признается за каждым право собственности на 1/6 долю спорного жилого дома и земельного участка и после смерти их отца ФИО2 признается право собственности на 2\9 доли спорного жилого дома и земельного участка, то за каждым из них должно быть признано право собственности на 7\18 долей спорного жилого дома и земельного участка (1\6 + 2/9 = 7/18 ) ФИО2 были заявлены требования о признании за ним права собственности на 1/3 долю спорного жилого дома и земельного участка. Поскольку суд пришел к убеждению о признании за Макрушиным Александром Алексаеевичем права собственности лишь на 4\18 долю спорного дома, то в удовлетворении иска о признании за ФИО2 права собственности на 2/18 долей жилого дома и земельного участка суд считает необходимым отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Макрушиной Евгении Александровны, Макрушина Романа Александровича, поданного от его имени и в его интересах Майер Татьяной Владимировной, удовлетворить. Встречный иск Макрушина Александра Алексеевича удовлетворить частично. Установить факт принятия наследства после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Макрушиной Евгенией Александровной, Макрушиным Романом Александровичем. Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>ёва, 10. Признать за Макрушиной Евгенией Александровной право собственности в порядке наследования на 7\18 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и 7\18 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> Признать за Макрушиным Романом Александровичем право собственности в порядке наследования на 7\18 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и 7\18 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Макрушиным Александром Алексеевичем право собственности в порядке наследования на 4\18 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и 4\18 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В части удовлетворения иска Макрушина Александра Алексеевича о признании за ним права собственности в порядке наследования на 2\18 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и 2\18 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Дубовский районный суд <адрес> в 10 дневный срок со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда изготовлено 26 июля 2011 года. Судья подпись Л.П. Гайдамакина Копия верна: Судья Л.П.Гайдамакина