Дело № 2-793/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Дубовка 21 сентября 2011 года Дубовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В., при секретаре Сапунковой В.А., с участием: представителя ответчика ОАО «Согаз» Землянских К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Государственная страховая компания «Югория» (Самарский филиал) к ОАО «Согаз», Цыганкову Алексею Сергеевичу о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Государственная страховая компания «Югория» (Самарский филиал) обратилось в суд с иском к ОАО «Согаз», Цыганкову А.С. о возмещении ущерба, причинённого дорожно-транспортным происшествием. В обосновании заявленных исковых требований истец указал, что 04.09.2008г. по адресу: трасса Волгоград - Сызрань, произошло ДТП, в результате которого автомобилю MAN/TGA 18350, г/н <данные изъяты>, причинены механические повреждения, а его владельцу - ООО «Бизнес - Транс» - имущественный вред. Виновным в данном ДТП является водитель автомобиля ВАЗ-21150, г/н <данные изъяты> - Цыганков А.С, что подтверждается материалами, оформленными работниками ОГИБДД ОВД по Дубовскому муниципальному району УГИБДД ГУВД по Волгоградской области. Автомобиль MAN/TGA 18350, г/н № застрахован в Самарском филиале ОАО «ГСК «Югория». Страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ Сумма страхового возмещения без учета износа заменяемых запасных частей и деталей (по условиям договора добровольного страхования) составила <данные изъяты> рубля) <данные изъяты> коп., что подтверждается бухгалтерской справкой о зачете встречных требований. Правонарушение Цыганкова А.С. находится в причинно - следственной связи с возникшим вредом, о чем свидетельствуют материалы ОГИБДД ОВД по Дубовскому муниципальному району УГИБДД ГУВД по Волгоградской области. Вред, причиненный имуществу граждан и юридических лиц, согласно ст. 1064 ГК РФ, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ст. ст. 387, 965 ГК РФ к Самарскому филиалу ОАО «ГСК «Югория» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения, причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении. Из документов компетентных органов, усматривается, что гражданская ответственность Цыганкова А.С. застрахована в ОАО «СОГАЗ» (страховой полис №). В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Таким образом, считают, что с ответчиков в пользу ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Самарского филиала подлежит взысканию денежная сумма в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., которая складывается из: - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, (стоимость устранения дефектов АМТС с учетом износа, - и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, (п/п № от в том числе: с ОАО «СОГАЗ» <данные изъяты> рублей в возмещение ущерба (лимит ответственности страховой компании при причинении вреда имуществу одного потерпевшего, согласно п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003года); с Цыганкова Алексея Сергеевича в возмещение ущерба <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, с ответчиков ОАО «СОГАЗ» и Представитель истца ОАО ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором просит рассмотреть данное заявление в отсутствие представителя, исковые требования просит удовлетворить. Представитель ответчика ОАО «Согаз» Землянских К.Е. возражал относительно заявленных требований, просил в иске отказать. Ответчик Цыганков А.С. извещённый надлежащим образом в судебное заседание не явился. На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание представителя ответчика ОАО ГСК «Югория», ответчика Цыганкова А.С.. Выслушав представителя ответчика ОАО «Согаз» Землянских К.Е., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ - если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии с ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ - вред причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинён не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя. Согласно п.10. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, - не более 120 тыс. рублей. В судебном заседании установлено, что согласно страхового полиса № страхователем которого является ФИО4, из которого следует, что Цыганков А.С. допущен к управлению транспортным средством ВАЗ 21150 г.н. № (л.д.27). В судебном заседании также установлено, что транспортное средство MAN/TGA 18350, г/н № застрахован в Самарском филиале ОАО «ГСК «Югория», страховой полис № от ДД.ММ.ГГГГ(л.д45). Из приговора Дубовского районного суда Волгоградской области от 12 января 2009 года следует, что Цыганков А.С. признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ (л.д.61-62). В соответствии со ст. 61 ч 1 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно бухгалтерской справки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40) сумма страхового возмещения без учёта износа заменяемых запасных частей и составляет деталей <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп. (л.д.40). На основании отчёта № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость устранения дефектов АМТС с учётом износа составляет сумму в размере <данные изъяты> рублей.<данные изъяты> коп. (л.д.69-71). Из решения Арбитражного суда Самарской области от 2 февраля 2011 года следует, что с ОАО ГСК «Югория» в пользу ООО «Бизнес-Транс» взыскана сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. (л.д.30-33). Суд считает, что страховщик, выплативший страховое возмещение страхователю, вправе требовать с лица, виновного в причинении убытков, выплаты страхового возмещения в пределах выплаченной суммы. Поскольку вина Цыганкова А.С. в причинении вреда в судебном заседании установлена, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что при подаче вышеуказанного иска ОАО ГСК «Югория» были понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., на основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная денежная сумма пропорционально удовлетворённым исковым требованиям. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ Р Е Ш И Л: Взыскать с ОАО «Согаз» в пользу ОАО «Государственная страховая компания Югория (Самарский филиал) в счет возмещения причиненного материального ущерба <данные изъяты> рублей. Взыскать с Цыганкова Алексея Сергеевича в пользу ОАО «Государственная страховая компания Югория (Самарский филиал) в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рубелей <данные изъяты> коп. Взыскать с ОАО «Согаз» в пользу ОАО «Государственная страховая компания Югория (Самарский филиал) в возврат государственную пошлину уплаченную при подаче иска в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Взыскать с Цыганкова Алексея Сергеевича в пользу ОАО «Государственная страховая компания Югория (Самарский филиал) в возврат государственную пошлину уплаченную при подаче иска в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. Возвратить ОАО «Государственная страховая компания Югория (Самарский филиал) государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. излишне уплаченную истцом при подаче иска в суд. Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области. Мотивированное решение изготовлено 23 сентября 2011 года. Судья: подпись Копия верна. Судья: В.В.Зобнин
согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ООО «Звента»)
ДД.ММ.ГГГГ),
Цыганкова Алексея Сергеевича.