Дело № 2-927/2011 Заочное Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Дубовка Волгоградской области 12 октября 2011 г. Дубовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Калинина С.С. при секретаре судебного заседания Макаровой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель сельскохозяйственного водоснабжения по Волгоградской области» в лице Городищенского филиала ФГБУ «Управление Волгоградмелиоводхоз» к Дрыгайло Александру Ивановичу о взыскании задолженности за водопотребление, У С Т А Н О В И Л : Истец Федеральное государственное бюджетное учреждение «Управление мелиорации земель сельскохозяйственного водоснабжения по Волгоградской области» в лице Городищенского филиала ФГБУ «Управление Волгоградмелиоводхоз» (далее по тексту ФГБУ «Управление Волгоградмелиоводхоз») обратилось в суд с иском к ответчику Дрыгайло А.И. о взыскании суммы задолженности за водопотребление, указывая, что ФГБУ «Управление Волгоградмелиоводхоз» с ответчиком Дрыгайло А.И. ДД.ММ.ГГГГ г. заключен договор № № на возмездное оказание услуг по подаче воды водопользователям при расчете через мощность насосно-силового оборудования. Согласно условиям заключенного договора, ФГБУ «Управление Волгоградмелиоводхоз» - исполнитель принял на себя обязательства в период с ДД.ММ.ГГГГ г. оказать Дрыгайло А.И. - водопользователю, услуги по подаче воды с использованием насосно-силового оборудования на площадь №, расположенную в <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> кубических метров, а водопользователь Дрыгайло А.И. оплатить услуги по подаче воды в сумме <данные изъяты>., из расчета <данные изъяты> коп. за 1 кубический метр воды и оплаты 100 % израсходованной электроэнергии подкачивающей насосной станцией. Дополнительным соглашением к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. срок оказания услуги согласован сторонами до ДД.ММ.ГГГГ г. Истцом ответчику в соответствии с заявкой за ДД.ММ.ГГГГ г. отпущено <данные изъяты> кубических метров воды по цене <данные изъяты> коп. за <данные изъяты> метр воды, на сумму <данные изъяты> <данные изъяты>., в соответствии с актами выполненных работ. За оказанные услуги ответчиком оплачена сумма в размере <данные изъяты> руб. Задолженность по договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., которую истец просит взыскать с ответчика в его пользу, в соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ. Поскольку п. 5.1 договора предусмотрена оплата пени в размере <данные изъяты> ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства от суммы неисполненного обязательства, просит суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства в размере <данные изъяты> В судебное заседание представитель истца ФГБУ «Управление Волгоградмелиоводхоз» - Несытова О.И., действующая на основании доверенности, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик Дрыгайло А.И., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени слушания дела, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Суд, оценивая возможность рассмотрения гражданского дела по существу заявленных исковых требований в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, исходит из следующего. В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. На основании ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что стороны о времени месте рассмотрения дела извещены надлежаще и своевременно, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных исковых требований, в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора или из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Судом установлено. ФГБУ «Управление Волгоградмелиоводхоз» с ответчиком Дрыгайло А.И. ДД.ММ.ГГГГ г. заключен договор № № на возмездное оказание услуг по подаче воды водопользователям при расчете через мощность насосно-силового оборудования. Согласно условиям заключенного договора, ФГБУ «Управление Волгоградмелиоводхоз» - исполнитель принял на себя обязательства в период с ДД.ММ.ГГГГ г. оказать Дрыгайло А.И. - водопользователю, услуги по подаче воды с использованием насосно-силового оборудования на площадь <данные изъяты> га, расположенную в ОУ «Песковатский», в количестве <данные изъяты> метров, а водопользователь Дрыгайло А.И. оплатить услуги по подаче воды в сумме <данные изъяты> руб., из расчета <данные изъяты> коп. за 1 кубический метр воды и оплаты 100 % израсходованной электроэнергии подкачивающей насосной станцией. Дополнительным соглашением к договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. срок оказания услуги согласован сторонами до ДД.ММ.ГГГГ г. Истцом ФГБУ «Управление Волгоградмелиоводхоз» ответчику Дрыгайло А.И. в соответствии с заявкой, за ДД.ММ.ГГГГ г. отпущено <данные изъяты> кубических метров воды по цене <данные изъяты> кубический метр воды, на сумму <данные изъяты>., что соответствует актам выполненных работ. За оказанные услуги ответчиком оплачена сумма в размере <данные изъяты> руб. Задолженность по договору составляет <данные изъяты> коп. При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком нарушены обязательства по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. по оплате оказанных услуг, суд находит исковые требования ФГБУ «Управление Волгоградмелиоводхоз» к ответчику Дрыгайло А.И. о взыскании задолженности по оплате услуг по поставке воды, законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. Пунктом 5.1 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г. предусмотрена оплата пени в размере <данные изъяты> ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства от суммы неисполненного обязательства. Проверив расчёт неустойки, представленный истцом, суд взыскивает с ответчика Дрыгайло А.И. в пользу истца ФГБУ «Управление Волгоградмелиоводхоз» неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства в размере <данные изъяты> При вынесении решения, суд считает необходимым взыскать с ответчика Дрыгайло А.И. в доход государства государственную пошлину, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в размере <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 309 ГК РФ, ст. ст. 98, 191-194, 198, 232-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление мелиорации земель сельскохозяйственного водоснабжения по Волгоградской области» в лице Городищенского филиала ФГБУ «Управление Волгоградмелиоводхоз» к Дрыгайло Александру Ивановичу о взыскании задолженности за водопотребление - удовлетворить. Взыскать с Дрыгайло Александра Ивановича в пользу задолженность за водопользование по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме <данные изъяты>., неустойку за нарушение сроков исполнения обязательства в размере <данные изъяты> коп., а всего денежную сумму в размере <данные изъяты> Взыскать с Дрыгайло Александра Ивановича в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в Дубовский районный суд Волгоградской области заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: С.С. Калинин СПРАВКА: Мотивированный текст решения изготовлен 13.10.2011 г. в 14.00 часов. Судья С.С. Калинин