Дело № 2-918/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «11» октября 2011 года г. Дубовка Волгоградской области Дубовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего федерального судьи - Калинина С. С., при секретаре судебного заседания - Макаровой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой Натальи Михайловны к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Дубовский зооветеринарный колледж им. Героя Советского Союза А.А. Шарова», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, o признании права собственности на жилое помещение, УСТАНОВИЛ: Истец Антонова Н.М. обратилась в суд с иском к ответчикамФедеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Дубовский зооветеринарный колледж им. Героя Советского Союза А.А. Шарова» (далее по тексту ФГОУ СПО «ДЗВК»), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области o государственной регистрации права собственности на жилое помещение, указывая в обоснование исковых требований, что кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. удовлетворены исковые требования Антоновой Н.М. к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Дубовский зооветеринарный колледж им. Героя Советского Союза А.А. Шарова», Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, о возложении обязанности заключить договор безвозмездной передачи в собственность квартиры <адрес> На Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Дубовский зооветеринарный колледж им. Героя Советского Союза А.А. Шарова» возложена обязанность заключить с Антоновой Н.М. договор безвозмездной передачи в собственность квартиры <адрес> ДД.ММ.ГГГГ г. во исполнение указанного судебного решения, ФГОУ СПО «ДЗВК» с Антоновой Н.М. заключен договор безвозмездной передачи в собственность квартиры № 5 дома 80 по ул. Пионерской г. Дубовка Волгоградской области. В установленном порядке государственная регистрация права собственности Антоновой Н.М. на квартиру <адрес> произведена быть не может, поскольку право оперативного управления указанным имуществом ФГОУ СПО «ДЗВК» не зарегистрировано. Просит суд зарегистрировать договор безвозмездной передачи в собственность квартиры <адрес>, заключенный ДД.ММ.ГГГГ г. ФГОУ СПО «ДЗВК» с Антоновой Н.М., зарегистрировать за Антоновой Н.М. право собственности на квартиру <адрес> Впоследствии представителем истца Антоновой Н.М. - Поповым И.П., действующим на основании доверенности, исковые требования уточнены, просит суд, принимая во внимание отсутствие регистрации за ФГОУ СПО «ДЗВК» права оперативного управления, признать за Антоновой Н.М. право собственности на квартиру <адрес> В судебное заседание, истец Антонова Н.М., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала. Представитель истца Антоновой Н.М. по доверенности Попов И.П., в судебном заседании уточненные исковые требования поддерживает, настаивает на их удовлетворении. Представитель ответчика ФГОУ СПО «ДЗВК» - Аносов В.В., действующий в процессе на основании доверенности, просит в удовлетворении иска Антоновой Н.М. отказать, указывая, что ФГОУ СПО «ДЗВК» является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не наделен полномочиями по осуществлению государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменные возражения на иск, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Представитель ответчика Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, приходить к следующему. В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами. Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 г. N 1541-1 (ред. от 11.06.2008 г.) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних. Как установлено судом, кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. удовлетворены исковые требования Антоновой Н.М. к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Дубовский зооветеринарный колледж им. Героя Советского Союза А.А. Шарова», Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, о возложении обязанности заключить договор безвозмездной передачи в собственность квартиры <адрес> На Федеральное государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Дубовский зооветеринарный колледж им. Героя Советского Союза А.А. Шарова» возложена обязанность заключить с Антоновой Н.М. договор безвозмездной передачи в собственность квартиры <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ г. во исполнение указанного судебного решения, ФГОУ СПО «ДЗВК» с Антоновой Н.М. заключен договор безвозмездной передачи в собственность квартиры <адрес> В установленном порядке государственная регистрация права собственности Антоновой Н.М. на квартиру <адрес> произведена быть не может, поскольку право оперативного управления указанным имуществом ФГОУ СПО «ДЗВК» не зарегистрировано. Статья 17 Федерального закона от 21.07.1997 г. N 122-ФЗ (ред. от 19.07.2011) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» устанавливает, что основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: акты, изданные органами государственной власти или органами местного самоуправления в рамках их компетенции и в порядке, который установлен законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки; акты (свидетельства) о приватизации жилых помещений, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте осуществления приватизации на момент ее совершения; свидетельства о праве на наследство; вступившие в законную силу судебные акты; акты (свидетельства) о правах на недвижимое имущество, выданные уполномоченными органами государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания таких актов на момент их издания; иные акты передачи прав на недвижимое имущество и сделок с ним в соответствии с законодательством, действовавшим в месте передачи на момент ее совершения; иные документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации подтверждают наличие, возникновение, прекращение, переход, ограничение (обременение) прав. Поскольку за Антоновой Н.М. вступившим в законную силу судебным решением признано право на получение в собственность бесплатного жилого помещения - квартиры <адрес>, принимая во внимание, что отсутствие регистрации за ФГОУ СПО «ДЗВК» в установленном порядке, права оперативного управления жилым помещением - квартирой <адрес>, не может умалять право истца Антоновой Н.М. на получение жилого помещения в собственность, суд полагает исковые требования Антоновой Натальи Михайловны к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Дубовский зооветеринарный колледж им. Героя Советского Союза А.А. Шарова», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, o признании права собственности на жилое помещение законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Антоновой Натальи Михайловны к Федеральному государственному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Дубовский зооветеринарный колледж им. Героя Советского Союза А.А. Шарова», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, o признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить. Признать за Антоновой Натальей Михайловной право собственности на квартиру <адрес> Решение является основанием регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области за Антоновой Натальей Михайловной права собственности на квартиру <адрес> Решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней. Судья подпись С.С. Калинин СПРАВКА: Мотивированный текст решения изготовлен с применением компьютерной техники 14.10.2011 г. Судья подпись С.С. Калинин Копия верна: Судья