Дело 2-889 /2011г О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 октября 2011 года г. Дубовка Дубовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Ускова Г.В., единолично, при секретаре Костине П.А. с участием истцов Байбаковой Т.П., Байбакова П.Я., ответчика Лаврухиной Т.Д., представителя ответчик Лаврухина В.Н., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байбаковой Таисии Петровны, Байбакова Петра Яковлевича к Лаврухиной Татьяне Дмитриевне об устранении препятствий в пользованием домовладением У СТАНОВИЛ : Байбакова Т.П., Байбаков П.Я. обратились в суд с иском к Лаврухиной Т.Д. об устранении препятствий в пользовании домовладением. В обоснование иска указали, что они проживают в <адрес>, а ответчик проживает в <адрес> в <адрес>. Дом истцов и ответчиков находится на границе участков. За глухой стеной дома истцов близко расположен бассейн с водой, расположенный на земельном участке ответчицы. Вода из бассейна постоянно течёт под дом истцов в подвал, в связи с чем, дом потрескался, в подвале стены осыпались. Пропитанный грунт водой грозит затоплением подвала истцов, также фундамент дома, глухая стена дома от сырости гниют. Бассейн ответчицы не пригоден к эксплуатации, так как он сделан из кирпича и ему уже более 50 лет. Кроме того, за стеной их дома вплотную ответчик складывает доски, дрова, бревна. Истец обращался с заявлением в администрацию городского поселения <адрес>, после чего был составлен акт. В связи с чем просят обязать ответчика Лаврухину Т.Д. убрать бассейн от стены их дома, а также весь хлам и мусор от глухой стены дома истцов. В последующем истцы Байбаков П.Я., Байбакова Т.П. дополнили иск требованием об обязывании ответчиков запретить использование сливной ямы, устроенной возле глухой стены дома истцов. В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, по условиям которого: Ответчик Лаврухина Т.Д. обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ произвести демонтаж сооружения бассейн, находящегося на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке по адресу: <адрес> путём полного разрушения его двух боковых стенок и частичного разрушения стенки, примыкающей к стене жилого дома истцов, максимальная высота которой в результате демонтажа не будет превышать 30 см и засыпать сливную яму (естественное углубление) расположенную на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке по адресу: <адрес> возле фундамента жилого дома истцов по адресу: <адрес>. В случае неисполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться в Дубовский районный суд Волгоградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа. Стороны констатируют, что настоящее мировое соглашение не нарушает прав третьих лиц. Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, возмещению не подлежат и возлагаются на каждую из сторон. Стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения представлены суду в письменном виде и приобщены судом к протоколу судебного заседания. Выслушав ходатайство ответчика Лаврухиной Т.Д. е её представителя Лаврухина В.Н., истцов Байбакова П.Я., Байбакову Т.П., полагавших возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению. Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением. Таким образом, законом предоставляется сторонам право окончить дело мировым соглашением. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением судом мирового соглашения, заключённого сторонами, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается истцу разъяснены и ему понятны В соответствии с ч.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Условия мирового соглашения, заключенного между истцами Байбаковой Т.П., Байбаковым П.Я. и ответчиком Лаврухиной Т.Д. и её представителем Лаврухиным В.Н. не противоречат закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,166, 173, 220, 224 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное истцами Байбаковой Таисией Петровной, Байбаковым Петром Яковлевичем и ответчиком Лаврухиной Татьяной Дмитриевной в соответствии с которым: Ответчик Лаврухина Т.Д. обязуется в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ произвести демонтаж сооружения бассейна, находящегося на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке по адресу: <адрес>, путём полного разрушения его двух боковых стенок и частичного разрушения стенки, примыкающей к стене жилого дома истцов, максимальная высота которой в результате демонтажа не будет превышать 30 см. и засыпать сливную яму (естественное углубление), расположенную на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке по адресу: <адрес> возле фундамента жилого дома истцов по адресу: <адрес>. В случае неисполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения истец вправе обратиться в Дубовский районный суд Волгоградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа. Судебные расходы, понесенные сторонами по настоящему делу, возмещению не подлежат и возлагаются на каждую из сторон. Производство по делу по иску Байбаковой Таисии Петровны, Байбакова Петра Яковлевича к Лаврухиной Татьяне Дмитриевне об устранении препятствий в пользованием домовладением, прекратить. На определение может быть подана жалоба в Волгоградский облсуд через Дубовский районный суд в течение 10 дней. Судья (подпись) Копия верна Судья Г.В. Усков