Дело № 2- 891/2011г РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Дубовка 17 октября 2011 года Дубовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Ускова Г.В., единолично, при секретаре Костине П.А.. с участием: истца Палатовой Т.И., представителя истца- Бурыкина С.В., доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика Палатова В.И. - адвоката Камардина А.Ф., удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палатовой Тамары Ивановны к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области, Палатову Владимиру Ивановичу о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, УСТАНОВИЛ: Палатова Т.И. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указала, что она является членом садоводческого некоммерческого товарищества «Сталь» с ДД.ММ.ГГГГ. На её имя ДД.ММ.ГГГГ оформлена единая книжка садовода и члена общества СНТ «Сталь». Палатова Т.И. более 20 лет открыто, добросовестно и непрерывно владеет земельным участком №, площадью 1000 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> сельский совет, СНТ «Сталь». С ДД.ММ.ГГГГ оплачивает все взносы за данный земельный участок, обрабатывает его, выращивает на нём фрукты и овощи, то есть несёт бремя его содержания. Просила суд признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на указанный земельный участок. Определением Дубовского районного суда Волгоградской области от 25 августа 2011 года в качестве третьего лица на стороне ответчика по делу привлечено садоводческое некоммерческое товарищество « Сталь» (л.д.31). Определением Дубовского районного суда Волгоградской области от 07 октября 2011 года в качестве соответчика по делу привлечён Палатов Владимир Иванович (л.д.59). В судебном заседании истец Палатова Т.И. и её представитель Бурыкин С.В. заявленные исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении, просили удовлетворить. Представитель истца Бурыкин С.В. пояснил суду, что с 1993 года по настоящее время ответчик Палатов В.И., кому на праве собственности был предоставлен вышеуказанный земельный участок № в СНТ « Сталь», не пользовался данным земельном участком. Налоги, целевые и членские взносы за земельный участок уплачивала Палатова Т.И., которая обрабатывала земельный участок, установила на нем вагончик. За 18 лет её личного владения земельным участком никто не истребовал его владения Палатовой Т.И. Земельным участком Палатова Т.И. пользовалась открыто и непрерывно, в связи с чем, ответчик Палатов В.И. утратил свое право собственности на спорный земельный участок. Ответчик Палатов В.И. в судебное заседание не явился по причине неизвестности его места пребывания в настоящее время. Суд считает возможным на основании ст.119 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело по существу спора в отсутствие ответчика Палатова В.И. Назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ представитель ответчика Палатова В.И. - адвокат Камардин А.Ф. не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований. Представитель ответчика - межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области, представитель третьего лица на стороне ответчика- садоводческого некоммерческого товарищества «Сталь» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах своей не явки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела без их участия в суд не обращались. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.3,5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя ответчика- межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области и представителя третьего лица на стороне ответчика- садоводческого некоммерческого товарищества «Сталь». Выслушав объяснение истца Палатовой Т.И., её представителя Бурыкина С.В., представителя ответчика Палатова В.И.- адвоката Камардина А.Ф., допросив свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Исходя из содержания указанной нормы права, в предмет доказывания по спору о признании права собственности по основанию приобретательной давности входят факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом спорным имуществом как своим собственным в течение пятнадцати лет. Судом установлено, что согласно постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность земельного участка садоводческому товариществу «Сталь» был передан земельный массив общей площадью <данные изъяты> га в собственность садоводческого товарищества «Сталь» (л.д. 44). Во исполнение указанного выше постановления Палатову В.И.был выделен в собственность садовый земельный участок № площадью 1000 кв.м., расположенный в садоводческом некоммерческом товариществе «Сталь» по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности № (л.д.50). Согласно справки СНТ «Сталь» № от ДД.ММ.ГГГГ Палатов В.И. является членом садоводческого товарищества «Сталь» с ДД.ММ.ГГГГ и имеет земельный участок № общей площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес> Пичужинский сельский совет. Оплату целевых и членских взносов за данный земельный участок с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время производит Палатова Тамара Ивановна (л.д.25). Как следует из копии свидетельства о расторжении брака (л.д. 26) истец Палатова Т.И. и ответчик Палатов В.И. ранее состояли в браке, который ДД.ММ.ГГГГ был прекращен. Из копии книжки садовода следует, что Палатова Т.И. принята в члены садоводческого товарищества «Сталь» ДД.ММ.ГГГГ и за ней закреплен садовый земельный участок №, размером 1000 кв.м., за который она производила уплату членских взносов (л.д.7-9). Как следует из акта согласования местоположения границы земельного участка, с собственниками смежных участков согласованы границы земельного участка № СНТ «Сталь» (л.д.49). Согласно кадастровому паспорту указанный земельный участок имеет кадастровый номер № (л.д.51). Как следует из договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), акта приема передачи имущества от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), Палатова Т.И. приобрела вагона ППВТ, который установила на спорном земельном участке. Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель ФИО5 суду пояснила, что она является членом СНТ «Сталь». В 1991 году ей и супругам Палатову В.И. и Палатовой Т.И. выдали земельные участки в СНТ «Сталь». Её и земельный участок Палатовых находятся недалеко друг от друга. Она часто видела Палатову Т.И. и её мужа Палатова В.И. на их дачном садовом участке. С 1993 года Палатов В.И. перестал появляться на дачном участке, приезжала только Палатова Т.И., которая с указанного времени постоянно пользуется земельным участком, обрабатывает его, платит целевые и членские взносы. Соответствующая регистрация права собственности на спорный земельный участок не проводилась, что подтверждается сведениями государственного регистратора Дубовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № (л.д.21). Таким образом, суд находит иск основанным на законе и обоснованным, поскольку в суде установлено, что собственник земельного участка Палатов В.И. утратил интерес к использованию земельного участка, при этом Палатова Т.И. с 1993 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным недвижимым имуществом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое требование Палатовой Тамары Ивановны к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №5 по Волгоградской области, Палатову Владимиру Ивановичу о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить. Признать за Палатовой Тамарой Ивановной право собственности на земельный участок №, площадью 1000 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество « Сталь». Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда изготовлено 21 октября 2011 года. Судья (подпись) Копия верна Судья Г.В. Усков