Дело 2-939/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 28 октября 2011 года г. Дубовка Волгоградской области Дубовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Калинина С.С., при секретаре судебного заседания Макаровой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баландиной Людмилы Андреевны к МИ ФНС РФ № 5 по Волгоградской области, администрации Стрельношироковского сельского поселения Дубовского района Волгоградской области, отделу по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, третье лицо Баклаганова Ирина Викторовна, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Истец Баландина Л.А. обратилась в суд с иском к ответчикам МИ ФНС РФ № 5 по Волгоградской области, администрации Стрельношироковского сельского поселения Дубовского района Волгоградской области, отделу по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок, указывая в обоснование иска, что ее муж ФИО7, на основании решения Дубовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ г., владел на праве собственности земельным участком площадью <данные изъяты>, расположенным по <адрес> и расположенным на указанном земельном участке домовладением. <адрес> г. ФИО9 умер. При обращении ее к нотариусу г. Дубовка Волгоградской области, оформить и выдать ей свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде земельного участка площадью № квадратных метров, расположенным по <адрес>, не представляется возможным, поскольку ФИО10 при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировал свое право собственности на спорный земельный участок. Просит суд признать за истцом, как наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО11 право собственности на земельный участок площадью № квадратных метров, расположенным по <адрес> В судебном заседании истец Баландина Л.А. исковые требования поддерживает, просит удовлетворить. Представитель ответчика - администрации Стрельношироковского сельского поселения Дубовского района Волгоградской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, исковые требования Баландиной Л.А. признал, просил удовлетворить. Представитель ответчика - МИ ФНС РФ № 5 по Волгоградской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Представитель ответчика - администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. Третье лицо Баклаганова Ирина Викторовна в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Баландиной Л.А., поскольку является также наследником первой очереди к имуществу умершего Баландина В.С., и ей также принадлежит право собственности на долю земельного участка площадью 2200 квадратных метров, расположенного по ул. Приволжская, 9 с. Стрельноширокое Дубовского района Волгоградской области. Суд, оценивая возможность рассмотрения гражданского дела по существу заявленных исковых требований в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, исходит из следующего. В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Согласно ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчики МИ ФНС РФ № 5 по Волгоградской области, администрация Дубовского муниципального района Волгоградской области, являющиеся юридическими лицами, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, причин неявки представителей суду не сообщили, возражений на иск не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав мнение участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Статья 219 ГК РФ предусматривает, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования. Как указал Конституционный суд РФ в Постановлении от 16 января 1996 г. № 1-П право наследования, предусмотренное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и более подробно урегулированное гражданским законодательством, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Судом установлено. Решением Дубовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ г., установлен юридический факт владения ФИО12 на праве собственности земельным участком площадью № квадратных метров, расположенным по ул. <адрес> и расположенным на указанном земельном участке домовладением. При жизни ФИО13. право собственности на земельный участок расположенный по <адрес> в установленном законом порядке не зарегистрировано в связи с расхождением площади земельного участка между установленной решением суда и фактической - № квдратных метров. ФИО14 Как следует из материалов наследственного дела № № г. нотариуса ФИО15. к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО16 наследниками первой очереди являются супруга Баландина Л.А. (истец), дочь Баклаганова И.В. (третье лицо). В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество), переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В силу ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и закону. Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Лицами, которые могут призываться к наследованию, на основании ст. 1116 ГК РФ являются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. Статьёй 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Статья 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди относит детей, супруга и родителей наследодателя. Статья 1153 предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Статья 1150 ГК РФ устанавливает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Согласно Свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного нотариусом г. Дубовка Волгоградской области ФИО17., за Баландиной Л.А. как за супругой умершего ФИО18 признано право собственности на № доли совместно нажитого супругами имущества - жилого дома, расположенного по <адрес>, вкладов <данные изъяты> Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного нотариусом г. Дубовка Волгоградской области ФИО19., за Баландиной Л.А. как за наследником первой очереди признано право на № доли наследственного имущества после смерти ФИО20 в виде № доли жилого дома, расположенного по ул. <адрес>, вкладов ФИО21 в <данные изъяты> При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 1150 ГК РФ, суд приходит к выводу, что истец, как наследник первой очереди к имуществу умершего ФИО22 имеет право земельного участка, расположенного по <адрес> на получение № долей наследственного имущества в виде Оснований, предусмотренных законом (ст. 1117, ст. 1119 ГК РФ), для лишения права на наследство Баландиной Л.А., судом не установлено. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец Баландина Л.А. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступила во владение и управление наследственным имуществом в виде земельного участка, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, суд находит исковые требования Баландиной Людмилы Андреевны к МИ ФНС РФ № 5 по Волгоградской области, администрации Стрельношироковского сельского поселения Дубовского района Волгоградской области, отделу по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области, о признании права собственности в порядке наследования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению частично, с учетом интересов другого наследника первой очереди - Баклагановой И.В. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Баландиной Людмилы Андреевны к МИ ФНС РФ № 5 по Волгоградской области, администрации Стрельношироковского сельского поселения Дубовского района Волгоградской области, отделу по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок - удовлетворить частично. Признать земельный участок площадью № квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес> наследственным имуществом после смерти ФИО23, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Баландиной Людмилой Андреевной право собственности на № доли земельного участка площадью ДД.ММ.ГГГГ квадратных метров, расположенного по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Волгоградский облсуд через Дубовский районный суд Волгоградской области. Судья Калинин С.С. СПРАВКА: Мотивированный текст решения изготовлен 02.11.2011 г. Судья Калинин С.С.