Дело № 2-989/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 ноября 2011 года г. Дубовка Дубовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Усков Г.В., единолично, при секретаре Костине П.А., с участием истца Кочкина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочкина Николая Алексеевича к отделу по управлению муниципальным имуществом, земельным и природным ресурсам администрации Дубовского района Волгоградской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области, Кочкиной Екатерине Алексеевне о включении в состав наследственной массы недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Кочкин Н.А. обратился в Дубовский районный суд Волгоградской области с иском к отделу по управлению муниципальным имуществом, земельным и природным ресурсам администрации Дубовского района Волгоградской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области, Кочкиной Е.А. о включении в наследственную массу, подлежащую наследованию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, в виде жилого дома общей площадью 51,7 кв.м., в том числе жилой площадью - 34,0 кв.м. с кадастровым номером №, инвентарным номером № и земельного участка площадью 1900 кв.м., с кадастровым номером № расположенное по адресу: <адрес>, и регистрации за ним права собственности в порядке наследования на вышеуказанное недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, в связи, с чем открылось наследство в виде принадлежащего ей при жизни недвижимого имущества, состоящего из земельного участка, и расположенного на нём жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Жилой дом представляет собой: лит. А- каркас забран пластинами, облицован кирпичом основное строение; лит. а- дерев, холодная пристройка; лит. al- дерев, холодная пристройка; лит. Г- кирп. гараж; лит. Г1-дерев, летняя кухня; лит. Г2-бутов. сарай; лит. ГЗ-саман. сарай; лит. Г4-дерев. сарай; лит. Г5-дерев. баня; лит.1-метал. калитка; лит.И - метал, ворота; лит, Ш-метал. Забор; лит. IV- дерев, забор. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ истец является наследником по завещанию. Другим наследником является его сестра- Кочкина Е.А. Наследство принято им согласно требованиям ч.2 ст.1153 ГК РФ путем подачи заявления нотариусу Дубовского района Волгоградской области ФИО7 по месту открытия наследства. Документом, подтверждающим право собственности умершей ФИО2 на земельный участок и расположенный на нем жилой по адресу: <адрес>, является справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная администрацией Песковатского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области. В соответствии со ст. 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. Истец обратился к нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу. <адрес>, но ему было отказано, поскольку документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства, а именно справка № от ДД.ММ.ГГГГ не является правоустанавливающим документом после смерти собственника. В силу юридической неграмотности его мать ФИО2 не зарегистрировала своё право на указанное недвижимое имущество надлежащим образом. Но при жизни она открыто владела и добросовестно пользовалась указанным недвижимым имуществом, неся бремя содержания, считая его своей собственностью. После смерти его матери он проживает в указанном жилом доме и не имеет в собственности иного имущества В настоящее время он лишен возможности предоставить нотариусу бесспорные доказательства, подтверждающие право собственности умершей на наследуемые жилой дом и земельный участок внесудебном порядке. В судебном заседании истец Кочкин Н.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в её исковом заявлении. Ответчики: представитель отдела по управлению муниципальным имуществом, земельным и природным ресурсам администрации Дубовского района Волгоградской области, представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области, Кочкина Е.А., представитель третьего лица на стороне ответчика администрации Песковатского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области, извещённые надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщили. От ответчика Кочкиной Е.А., представителя третьего лица на стороне ответчика главы администрации Песковатского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области Щукарева Р.Н. поступили заявления о рассмотрении дела без их участия, в которых они указали, что против удовлетворения исковых требований Кочкина Н.А. не возражают. На основании ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие указанных выше не явившихся в судебное заседание участников процесса. Выслушав истца Кочкина Н.А, допросив свидетелей ФИО14, ФИО9, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Из ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.1113, 1114 п.1, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя. В соответствии с п.1 ст.1152, п.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства. Судом по настоящему делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО2, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28). Поданным нотариусу <адрес> ФИО10 заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за № (л.д.29), истец Кочкин Н.А. принял наследство по завещанию (л.д. 30) после смерти матери, так как он является наследником по завещанию, указав, что другим наследником по закону после смерти матери является дочь умершей- Кочкина Е.А. Из представленного в суд наследственного дела (л.д.27-32) следует, что Кочкина Е.А. заявления о принятии наследства после смерти ФИО2 нотариусу не подавала. Согласно представленных суду справок главы администрации Песковатского сельского поселения Дубовского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № и № (л.д.8, 9) ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 50 кв.м., и земельный участок площадью 1900 кв.м., расположенные по адресу:<адрес>. Свидетели ФИО14- двоюродная сестра истца, ФИО11 соседка умершей ФИО2, показали суду, что в спорный жилой дом был приобретён родителями истца ФИО12 и ФИО2 в 1955 году. С указанного времени до своей смерти ФИО12, умерший в 2009 году, и ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, проживали в спорном жилом доме. Истец Кочкин Н.А. перед смертью матери и до настоящего времени стал проживать в указанном доме. Из технического паспорта, составленного Дубовским филиалом <адрес> ГУП «Волгоградоблтехинвентразация» (л.д.13-17), и кадастрового паспорта жилого дома (л.д.10) следует, что общая площадь принадлежащего ФИО2 вышеуказанного жилого дома на настоящее время составляет 51,7 кв.м., жилая - 34,0 кв.м., его кадастровый номер - № и инвентарный номер - №. Из кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12) следует, что площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1900 кв.м., кадастровый номер - №. При этом, представленными суду письменными сведениями: государственного регистратора Дубовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №№, 34-0-1-165\430\2011-19 (л.д. 18, 19) подтверждено, что в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на указанный выше жилой дом и земельный участок. Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО2, несмотря на отсутствие соответствующей государственной регистрации на вышеуказанное недвижимое имущество, фактически являлась собственником указанных выше жилого дома и земельного участка, в связи с чем, данное имущество, подлежит включению в наследственную массу имущества, открывшегося после её смерти. Кроме того, суд полагает установленным, что истец Кочкин Н.А. фактически принял наследство после смерти матери ФИО2, в том числе в виде вышеуказанного недвижимого имущества, поскольку подал по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства, проживал в указанном доме. В связи с чем, в соответствии со ст.1152 ГК РФ и, с учётом отказа Кочкиной Е.А. от данного наследства, у Кочкина Н.А. наступило право собственности на спорное имущество. При указанных данных исковые требования Кочкина Н.А.. являются обоснованными, законными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Кочкина Николая Алексеевича к отделу по управлению муниципальным имуществом, земельным и природным ресурсам администрации Дубовского района Волгоградской области, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Волгоградской области, Кочкиной Екатерине Алексеевне о включении в состав наследственной массы недвижимого имущества и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить. Включить в наследственную массу, подлежащую наследованию Кочкину Николаю Алексеевичу после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 51,7 кв. м., в том числе жилой площадью 34,0 кв.м., кадастровый номер №, инвентарный номер № и земельный участок площадью 1900 кв. м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>. Зарегистрировать за Кочкиным Николаем Алексеевичем право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 51,7 кв. м., в том числе жилой площадью 34,0 кв.м., кадастровый номер №, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>. Зарегистрировать за Кочкиным Николаем Алексеевичем право собственности, в порядке наследования на земельный участок общей площадью 1900 кв.м., кадастровый номер 34:05:020001:191, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Дубовский районный суд Волгоградской области в 10 дневный срок со дня изготовления мотивированного решения суда. Мотивированный текст изготовлен 10 ноября 2011 года. Судья (подпись) Копия Верн Судья Г.В. Усков