Решение о взыскании задолженности по кредитному договору с Гулей О.О.,Короткиной Н.М., Жарковой Н.В., Плехановой Е.М.



Дело № 2-984/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дубовка                                                                                             15 ноября 2011 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи РЕПИНА А.Я.,

при секретаре ОВЧИННИКОВОЙ М.Ф.,

с участием представителя истца кредитно-потребительского сельскохозяйственного кооператива «Дубовский» ЦЫЦЕНКО Л.А.,

ответчиков КОРОТИНОЙ Н.М., ЖАРКОВОЙ Н.В., ПЛЕХАНОВОЙ Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитно-потребительского сельскохозяйственного кооператива «Дубовский» к Гулей Оксане Орестовне, Коротиной Наталье Михайловне, Жарковой Наталье Викторовне, Плехановой Елене Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитно - потребительский сельскохозяйственный кооператив (далее КПСК) «Дубовский» обратился в суд с иском к Гулей О.О., Коротиной Н.М.,                 Жарковой Н.В., Плехановой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование иска указано, что КПСК «Дубовский» в лице исполнительного директора Цыценко Л.А. и Гулей О.О., именуемая далее «Заёмщик» заключили договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому КПСК «Дубовский» предоставил Гулей О.О. заём на потребительские нужды в размере <данные изъяты> рублей, под 14 % годовых, со сроком погашения до 01 ноября 2011 года.

Согласно протокола о сотрудничестве заёмщик уплачивает членские взносы. Задолженность по процентам и членским взносам за июль, август, сентябрь 2011 года и 19 дней октября 2011 года не погашена до момента подачи искового заявления в федеральный суд. Согласно п.2.1.4. договора займа проценты по выданному займу должны уплачиваться ежемесячно, в случае не поступления средств на расчетный счет КПСК или в кассу, проценты, уплаченные позже 30-го числа текущего месяца, считаются как несвоевременно уплаченные.

Срок возврата займа истекает 01 ноября 2011года.

Заём, предоставленный по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, поручители Коротина Н.М., Жаркова Н.В. и Плеханова Е.М. несут солидарную ответственность с заёмщиком перед КПСК «Дубовский» за исполнение обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительная дирекция КПСК «Дубовский» неоднократно уведомляла заёмщика Гулей О.О. и её поручителей Коротину Н.М., Жаркову Н.В. и                     Плеханову Е.М. о сроке уплаты процентов и членских взносов и сроке погашения займа, а также направляла письма- извещения о текущей задолженности ответчикам, но до настоящего времени задолженность перед КПСК «Дубовский» не погашена.

Ответчик Гулей О.О. надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела (л.д.33), в судебное заседание не явилась, по телефону сообщила, что явиться в судебное заседание не может, просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования КПСК «Дубовский» признаёт в полном объеме.

На основании ст.167 ч. 5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу спора в отсутствие ответчика Гулей О.О.

В судебном заседании представитель истца КПСК «Дубовский» Цыценко Л.А. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Ответчики Коротина Н.М., Жаркова Н.В. и Плеханова Е.М. в суде исковые требования признали в полном объеме, о чем представили суду письменные заявления, которые приобщены к протоколу судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, суд принимает признание ответчиками Гулей О.О., Коротиной Н.М., Жарковой Н.В. и Плехановой Е.М. иска КПСК «Дубовский» о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гулей Оксаны Орестовны, Коротиной Натальи Михайловны, Жарковой Натальи Викторовны, Плехановой Елены Михайловны в пользу кредитно-потребительского сельскохозяйственного кооператива «Дубовский» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе:

задолженность по сумме займа - <данные изъяты>)рублей; пеня по процентам - <данные изъяты> рубля; задолженность по процентам- <данные изъяты> рублей; задолженность по членским взносам- <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Гулей Оксаны Орестовны, Коротиной Натальи Михайловны, Жарковой Натальи Викторовны, Плехановой Елены Михайловны солидарно в пользу кредитно-потребительского сельскохозяйственного кооператива «Дубовский» в возврат государственную пошлину в размере 4 680 (четыре тысячи шестьсот восемьдесят) рублей 26 копеек.

Решение в 10-дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

                 

Судья (подпись)

Копия верна: судья                                                                                          А.Я. РЕПИН