Дело №2-1078/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Дубовка 09 декабря 2011 года Дубовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю., единолично, при секретаре Куклицкой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Налбандян Гайку Робертовичу о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Налбандян Г.Р. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты>, об обращении взыскание на заложенное имущество - <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> копеек по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. и взыскании с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. При подаче искового заявления в обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором № № заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Налбандяном Г.Р., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ года был заключен договор залога приобретаемого имущества, автомобиль, № №. В соответствии с п. 10 кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение п.10 Кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Налбандяна Г. Р. по кредитному договору № № от <данные изъяты> года составляет <данные изъяты> копеек, из которых: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит): <данные изъяты>, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): <данные изъяты> копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты> Представитель истца - ООО «Русфинанс Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От представителя ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Ивашевского Д.В. поступило заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме и в случае неявки ответчика просит вынести по делу заочное решение. Ответчик Налбандян Г.Р., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении судебного разбирательства, в суд не обратился (л.д. 64). На основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика Налбандян Г.Р. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона «О залоге» залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество. Судом по делу установлено, что согласно кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.11-12) ООО «Русфинанс Банк» предоставило Налбандян Г.Р. кредит в размере № копейки на срок до ДД.ММ.ГГГГ года включительно, для приобретения в собственность автотранспортного средства автомобиля <данные изъяты> В соответствии с п.п. 10, 12 данного кредитного договора, ответчик взял на себя обязательство по возврату полученных денежных средств и уплате всех начисленных кредитором процентов за весь фактический период пользования кредитом, путем внесения наличных денежных средств в кассу кредитора денежных средств в виде ежемесячных платежей по возврату кредита в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> копейки в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Размер суммы минимального ежемесячного платежа является фиксированным. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту, а также сумму комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, размер которого составляет <данные изъяты> копеек. Согласно п.п.21 вышеуказанного договора Налбандян Г.Р. возложил на себя обязанность по передаче кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль, о чем был оформлен договор залога имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Налбандян Г.Р. представляет ООО «Русфинанс Банк» в залог транспортное средство - <данные изъяты>л.д. 13-15). В соответствии с п. 27 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по нему в случаях, в том числе при ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по погашению части кредита и уплате процентов ежемесячного платежа. Из истории погашений клиента по договору <данные изъяты> за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год ( л.д. 46-56) следует, что ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Согласно п. 18 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п.1(б), 10, 11 настоящего договора сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счёт просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки Согласно п. 19 кредитного договора в случае несвоевременной возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п.1(б), 10, 11 настоящего договора сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы, не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки. Ежемесячные платежи по погашению суммы кредита и процентов за пользованием им, в нарушение условий закладной и кредитного договора, а также ст.309 ГК РФ, ответчиком неоднократно нарушались. В связи с неисполнением Налбандян Г.Р. обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных кредитным договором истцом ООО «Русфинанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ года исх. № № ответчику Налбандян Г.Р. заказным письмом была направлена претензия о возврате суммы займа, которая ответчиком до настоящего времени не выполнена (л.д.37). Согласно представленного истцом суду расчета (л.д. 38-45), который суд считает обоснованным и задолженность Налбандян Г.Р., подлежащая взысканию в пользу истца, в связи с нарушением им условий и сроков погашения сумм основного долга и процентов по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, составляет <данные изъяты> копеек, из которых: текущий долг по кредиту <данные изъяты> копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит): <данные изъяты> копеек, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): <данные изъяты> копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: <данные изъяты> копейки. При указанных данных требования истца о взыскании суммы задолженности в размере <данные изъяты> копеек за счет обращения взыскания на заложенное имущество - <данные изъяты>, являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению. Учитывая, что при подаче вышеуказанного иска ООО «Русфинанс Банк» были понесены судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты> (л.д.5), на основании ст. 98 ч.1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию вышеуказанная денежная сумма. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Взыскать с Налбандян Гайка Робертовича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> и сумму в счет возврата уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <данные изъяты> Обратить взыскание на заложенное имущество - <данные изъяты>, в счет погашения задолженности Налбандян Гайка Робертовича перед обществом с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в кассационном порядке в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области. Мотивированное решение составлено 13 декабря 2011 года. Судья: подпись. Копия верна: Судья А.Ю. Генералов