Дело № 2-1105/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Дубовка 12 декабря 2011 года Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Генералов А.Ю., единолично, рассмотрев в ходе подготовки гражданское дело по иску Бабич Анатолия Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Рожкову Алексею Валерьевичу о взыскании суммы страховой выплаты и взыскании суммы, УСТАНОВИЛ: Истец Бабич А.В. обратился в суд с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Рожкову Алексею Валерьевичу с требованиями о взыскании суммы страховой выплаты и взыскании суммы. При подготовке судебного заседания от ответчика Рожкова А.В. поступило ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности по месту нахождения ответчиков, так как гражданское дело не может быть рассмотрено в Дубовском районном суде Волгоградской области в связи с тем, что основанием для подачи иска послужил факт дорожно-транспортного происшествия и отношения истца и одного из ответчиков ООО «Росгосстрах», регулируются не законом РФ «О защите прав потребителей», а законами РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств и «Об организации страхового дела». Согласно ст. 47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения ответчика. Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Считаю что гражданское дело по иску Бабич А.В. к ООО «Росгосстрах», Рожкову А.В. о взыскании суммы страховой выплаты и взыскании суммы не подсудно Дубовскому районному суду Волгоградской области, так как подсудности указанной в ст. 29 ГПК РФ позволяющей Дубовскому районному суду Волгоградской области рассмотреть исковое заявление Бабич А.В. о взыскании суммы страховой выплаты и взыскании суммы не имеется, так как предметом иска Бабич А.В. являются требования о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения. Таким образом гражданское дело по иску Бабич А.В. к ООО «Росгосстрах», Рожкову А.В. о взыскании суммы страховой выплаты и взыскании суммы должно быть передано по подсудности по месту нахождения ответчика ООО «Росгосстрах» в г. Волгограде, ул. Историческая 122, то есть в Дзержинский районный суд г. Волгограда Руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224 - 225 УПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Гражданское дело по иску Бабич Анатолия Викторовича к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», Рожкову Алексею Валерьевичу о взыскании суммы страховой выплаты и взыскании суммы передать по подсудности в Дзержинский районный суд г. Волгограда. На определение в 10 дневный срок может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области. Судья: подпись. Копия верна: Судья: А.Ю. Генералов