Дело № 2-Номер обезличен/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена года ...
... суд ...
в составе председательствующего судьи Витмана Э.Ф.,
при секретаре Ворониной Н.О.
с участием представителя истца FIO9 - FIO2 по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO9 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ..., отделу по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района ... о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец FIO9 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ..., отделу по управлению муниципальным имуществом, земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района ... о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу ..., ..., ..., ..., ..., общей площадью 48,8 кв.м., в том числе жилой площадью 31,2 кв.м., кадастровый номер объекта Номер обезличен и земельный участок, расположенный по адресу ..., ..., ..., ..., ..., общей площадью 1200 кв.м.
В обоснование своих требований истец FIO9 указал, что Дата обезличена года умерла его тетя FIO3, в связи с чем, открылось наследство на принадлежащее ей недвижимое имущество, состоящее из земельного участка и расположенного на нём жилого дома, находящиеся по адресу: ..., ..., ..., ..., .... Он является наследником по закону второй очереди. Наследство им принято в установленный законом шестимесячный срок путем подачи заявления нотариусу ... по месту открытия наследства. FIO3 право собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка зарегистрировано не было, но она при жизни открыто владела и добросовестно пользовалась указанным недвижимым имуществом, неся бремя содержания и считая его собственностью. В настоящее время он лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону через нотариальную контору, так как правоустанавливающие документы в виде записей в похозйственной книге не принимаются нотариусом при оформлении наследственных отношений.
Истец FIO9, о времени и месте рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
В судебном заседании представитель истца FIO2 исковые требования FIO9 поддержала по основаниям, изложенным в его исковом заявлении, просила их удовлетворить, суду дала объяснения аналогичные исковому заявлению, расходы по госпошлине просила оставить за истцом.
Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России Номер обезличен по ..., третье лицо администрация Давыдовского сельского поселения Дубовского муниципального района, ..., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обратились и своих возражений суду не представили.
Ответчик - отдел по управлению муниципальным имуществом, природными и земельными ресурсами администрации Дубовского муниципального района ..., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в суд поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, не возражали против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика FIO6, FIO5, FIO4, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в суд представили заявления о рассмотрении дела без их участия, не возражали против удовлетворения исковых требований л.д.46-49).
Выслушав объяснения представителя истца FIO9 - FIO2, показания свидетеля, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:
Свидетель FIO6 суду показал, что знает истца FIO9, так как проживает с ним в одном селе Давыдовка, ..., ..., знал умершую в 2003 году тётю истца FIO3. Подтверждает, что FIO9 является наследником FIO3 При жизни FIO3 открыто владела и добросовестно пользовалась земельным участком и расположенным на нём жилым домом, находящимися по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., несла бремя содержания, считая указанное выше имущество своей собственностью.
Из свидетельства о смерти л.д.4) следует, что FIO3 умерла Дата обезличена года.
Из решения ... суда ... от Дата обезличена года л.д.13) следует, что FIO3 является родной тётей FIO9.
Из справки администрации Давыдовского сельского поселения Дубовского муниципального района ... л.д.14) следует, что на основании похозяйственной книги Номер обезличен лицевой счет Номер обезличен FIO3 принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., кадастровый номер Номер обезличен.
Из справки администрации Давыдовского сельского поселения Дубовского муниципального района ... л.д.15) следует, что на основании похозяйственной книги Номер обезличен лицевой счет Номер обезличен FIO3 принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ....
Из копии наследственного дела л.д.25-32) следует, что FIO9 является наследником, принявшим наследство FIO3.
Из технического паспорта на жилой дом, л.д.9-11), кадастрового паспорта л.д. 8) следуют технические характеристики жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., общей площадью 48,8 квадратных метров, в том числе жилой площадью 31,2 квадратных метра, кадастровый номер Номер обезличен.
Из сообщения Дубовского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... л.д.22) следует, что в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях на земельный участок и жилой дом, расположенных по адресу: ..., ..., ..., ....
Из выписки из похозяйственной книги л.д.38-39) следует, что жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., ..., ... принадлежит FIO3 и в нем зарегистрированы: FIO8, FIO5, FIO6, FIO4.
Из свидетельства о смерти л.д.50) следует, что FIO8 Дата обезличена года умер.
Таким образом, установлено, что умершая FIO3 являлась собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу ..., ..., ..., .... Истец FIO9 является наследником по закону, он признан принявшим наследство по основаниям ст.1153 ГК РФ.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, наследование является основанием для приобретения права собственности.
Учитывая вышеизложенные требования закона и установленные судом обстоятельства, суд считает исковые требования FIO9 подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Представитель истца FIO2 в судебном заседании просил расходы по госпошлине оставить за истцом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Включить в наследственную массу, подлежащую наследованию FIO9 недвижимое имущество в виде: жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., общей площадью 48,8 кв.м., в том числе жилой площадью 31,2 кв.м., кадастровый номер объекта Номер обезличен и земельного участка, расположенного по адресу ..., ..., ..., ..., ..., общей площадью 1200 кв.м.
Признать за FIO9 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу ..., ..., ..., ..., ..., общей площадью 48,8 кв.м., в том числе жилой площадью 31,2 кв.м., кадастровый номер объекта Номер обезличен и земельный участок, расположенный по адресу ..., ..., ..., ..., ..., общей площадью 1200 кв.м.
Расходы по госпошлине оставить за истцом FIO9.
Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в ... суд через ... суд ....
Судья: (подпись) Э.Ф.ВИТМАН
Копия верна. Судья: Э.Ф.ВИТМАН