Дело № 2 - 100/2012

РЕШЕНИЕ

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дубовка                                18 января 2012 года

    Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю., единолично,

при секретаре Куклицкой М.А.,

с участием представителя истца Панова Ю.И. - Ворошиловой Т.В.,

представителя ответчика отдела по управлению муниципальным имуществом земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области Зюзиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Панова Юрия Ивановича поданное по доверенности Ворошиловой Татьяной Владимировной к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службе РФ № 5 по Волгоградской области, отделу по управлению муниципальным имуществом земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу и регистрации права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель по доверенности Ворошилова Т.В. в интересах истца Панова Ю.И. обратилась в суд с иском к ответчикам Межрайонной инспекции федеральной налоговой службе РФ № 5 по Волгоградской области, отделу по управлению муниципальным имуществом земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о включении в наследственную массу, подлежащую наследованию Панову Юрию Ивановичу после смерти ФИО10, умершей <адрес> года, жилой дом общей площадью <данные изъяты> Зарегистрировать за Пановым Юрием Ивановичем право собственности в порядке наследования на жил дом общей площадью <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты>

При подаче искового заявления в обосновании заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО11., в связи, с чем открылось наследство на принадлежащее имущество, состоящее из земельного участка и расположенного на нём жилого дома, находящиеся по адресу: <адрес> Жилой дом представляет собой: лит. <данные изъяты>. Истец является сыном ФИО12., является наследником по закону первой очереди. Истец обращался к нотариусу города Волгограда ФИО13. для выдачи свидетельства о праве на наследство на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> но ему было отказано, та как мать своевременно не зарегистрировала право на указанное недвижимое имущество надлежащим образом. При жизни ФИО14. открыто владела и добросовестно пользовалась указанным недвижимым имуществом, неся бремя содержания, считая его своей собственностью.

Истец Панов Ю.И. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца Панова Ю.И. - Ворошилова Т.В. просила удовлетворить исковые требования истца.

Представитель ответчика отдела по управлению муниципальным имуществом земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области Зюзина С.В. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы РФ № 5 по Волгоградской области, третье лицо администрация Пичужинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, причину неявки не указали, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не обращались.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца Панова Ю.И., представителей ответчика Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ № 5 по Волгоградской области, третьего лица администрации Пичужинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав объяснения представителя истца Панова Ю.И. - Ворошиловой Т.В., представителя ответчика отдела по управлению муниципальным имуществом земельными и природными ресурсами администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области Зюзиной С.В., исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113, 1114 п. 1, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что истец Панов Ю.И. является родным сыном ФИО15 что подтверждается свидетельством о рождении № (л.д. 6).

Из представленного в суд свидетельства о смерти №. (л.д.5) следует, что ФИО16. умерла ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.8) следует, что ФИО17. купила в <адрес> жилой одноэтажный дом, деревянный, жилой площадью № кв.м., <данные изъяты>

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д. 7) следует, что ФИО18 принадлежал на праве собственности земельный участок общей площадью <адрес>

Из данных технического паспорта жилого дома (л.д. 13-17), кадастрового паспорта здания (л.д.12) следуют технические характеристики жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

Из кадастровой выписки земельного участка (л.д.18) следует, что земельный участок, расположенный по адресу: ДД.ММ.ГГГГ

Поданным нотариусу Дубовского района Волгоградской области ФИО19. заявлением от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 33,34), истец Панов Ю.И. принял наследство по закону после смерти матери ФИО20., так как является наследником по закону первой очереди, других наследников нет.

Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при жизни ФИО21 несмотря на отсутствие соответствующей государственной регистрации на вышеуказанное недвижимое имущество, фактически являлась собственником указанными выше жилым домом и земельным участком, Панов Ю.И. принял наследственное имущество после смерти своей матери ФИО22., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем, данное имущество, безусловно, подлежит включению в наследственную массу её имущества.

Кроме того, суд полагает установленным, что истец Панов Ю.И. фактически принял наследство после смерти матери ФИО23., в том числе в виде вышеуказанного недвижимого имущества, в связи с чем, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ, истец считается принявшим в наследство спорное недвижимое имущество, в связи с чем, у Панова Ю.И. наступило право собственности на данное имущество.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ наследование является основанием для приобретения права собственности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований Панова Ю.И.

При указанных данных и учитывая, что ответчиками не представлено возражений против признания права собственности на вышеуказанное домовладение и земельный участок, исковые требования являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу и зарегистрировать право собственности за Пановым Юрием Ивановичем в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>

Включить в наследственную массу и зарегистрировать право собственности за Пановым Юрием Ивановичем в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты>

Решение в течении месяца срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Полный текст решения изготовлен 20 января 2012 года.

Судья: подпись.

Копия верна:

Судья:                                                                    А.Ю. Генералов