решение об удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств



Дело № 2-204/2012

                  РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Дубовка                                                                                     28 марта 2012 года

                               Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю., единолично,

при секретаре Куклицкой М.А.,

с участием представителя ответчика Очилдиевой Е.В. - адвоката Саламатова С.Ю. удостоверение

рассмотрев в открытом судебном разбирательстве гражданское дело

по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Очилдиевой Елене Витальевне о взыскании денежных средств и взыскании судебных расходов,

                                               УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился с иском в суд к ответчику Очилдиевой Е.В. с требованиями о взыскании задолженности по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ года в размере копеек, взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере

При подаче искового заявления в обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Альфа-Банк» и Очилдиева Е.В. заключили соглашение о кредитовании на получение кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату; путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Очилдиева Е.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Пунктами 4.1-4.4 общих условий кредитовании предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. До ДД.ММ.ГГГГ года включительно, неустойка взимается в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. С ДД.ММ.ГГГГ года неустойка взимается в размере <данные изъяты> от суммы неуплаченных в срок платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности до ДД.ММ.ГГГГ года включительно, начисляется штраф в размере <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ года штраф за факт образования задолженности не взимается. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Очилдиевой Е.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты> копеек, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> копеек, начисленные проценты <данные изъяты> копеек, штрафы и неустойки <данные изъяты> копейка.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя истца ОАО «Альфа-Банк».

Ответчик Очилдиева Е.В. извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении судебного разбирательства в суд не обратилась (л.д. 38), её место пребывания в настоящее время не известно.

Назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика Очилдиевой Е.В. - адвокат Саламатов С.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, считает, что не доказан факт получения Очилдиевой Е.В. денежных средств.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание извещенных надлежащим образом представителя истца ОАО «Альфа-Банк», ответчика Очилдиевой Е.В.

Выслушав объяснения представителя ответчика адвоката Саламатова С.Ю., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Альфа-Банк» и Очилдиевой Е.В. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредиты в офертно-акцептной форме. Соглашению о кредитовании был присвоен номер № (л.д. 10-13).

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> (л.д. 5).

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО «Альфа-Банк», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых (л.д. 15-16).

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты>.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ей суммы кредитования (л.д. 6-8).

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения предусмотрен ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

По всем существенным условиям кредитного договора между Банком (Истцом) и Заемщиком (Ответчиком) было достигнуто соглашение, в том числе сроки, порядок возврата полученного кредита, размеры и порядок уплаты процентов за пользование кредитом, а также неустойки по процентам и по основному долгу, что подтверждается подписями сторон в анкете-заявлении на получение кредита (л.д. 9-10).

Предусмотренная ст. 820 ГК РФ письменная форма договора кредита соблюдена (л.д. 10-13).

Факт передачи денег заемщику подтвержден материалами дела.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Кроме того, согласно ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности» при нарушении заемщиком обязательств по кредитному договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредит и начисленные по нему проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что ответчиком не исполняются обязательства по кредитному договору по внесению ежемесячных платежей по возврату кредита. В связи с этим суд считает обоснованными требования истца о взыскании суммы кредита, начисленных процентов, неустойки и суммы неуплаченной комиссии по обслуживанию ссудного счета.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В связи с невнесением платежей по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ года основная сумма долга составила <данные изъяты> копеек и до настоящего времени не погашена.

Пунктами 4.1-4.4 общих условий предусмотрено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. До ДД.ММ.ГГГГ года (включительно) неустойка взимается в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. С ДД.ММ.ГГГГ года неустойка взимается в размере <данные изъяты> от суммы неуплаченных в срок платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности до ДД.ММ.ГГГГ года (включительно начисляется штраф в размере <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ. штраф за факт образования задолженности не взимается (л.д. 15-16).

Задолженность Очилдиевой Е.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> копеек, из которых: просроченный основной долг <данные изъяты> копеек. Начисленные проценты <данные изъяты> копеек. Начисленные неустойки <данные изъяты> копейка.

Ответчиком не представлено в судебное заседание доказательств неверности и необоснованности расчета суммы долга.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу Банка расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки, которые подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

      РЕШИЛ:

Взыскать с Очилдиевой Елены Витальевны в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» <данные изъяты> в счет взыскания суммы займа, <данные изъяты> в счет взыскания начисленной суммы процентов, <данные изъяты> в счет взыскания начисленной суммы неустойки, <данные изъяты> в счет возврата уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

        Судья: подпись.

Копия верна:

Судья                                                                              А.Ю. Генералов