решение о признании права собственности



Дело № 2-340/2012

ЗАОЧНОЕ       РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дубовка Волгоградской области             14 мая 2012 года

Дубовский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Калинина С.С.,

при секретаре судебного заседания Макаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Бережнова Игоря Владимировича к МИ ФНС России № 5 по Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бережнов И.В. обратился в суд с иском к ответчику МИ ФНС России № 5 по Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска Бережнов И.В. указал, что его мать- ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Замоскворецким отделом ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ Часть наследственного имущества находилась в <адрес>. А именно квартира по адресу: <адрес>. Истец своевременно вступил в наследство на эту часть наследственного имущества. Так, им подавалось нотариусу <данные изъяты> нотариального округа ФИО9. соответствующее заявление о вступлении в наследство. При этом в заявлении указывал в качестве наследственной массы: квартиру по адресу: <адрес> права требования по некоторым (известным на тот момент) целевым расчетным чекам. ДД.ММ.ГГГГ указанным нотариусом выдано свидетельство о праве на квартиру по адресу: <адрес>. Таким образом, поскольку он принял часть наследства, считает, что принял все наследство после смерти матери, независимо от того, знал он о нем или нет. Так, позже стало известно, что ФИО2 приобретала недвижимое имущество в <адрес> - нежилое здание по адресу: <адрес>. Кроме того, в документах, оставшихся после смерти матери, нашел договоры купли-продажи, акты приема-передачи и прочие документы, подтверждающие права на ценные бумаги. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, просит суд признать за ним право собственности на наследственное имущество - нежилое здание по адресу: <адрес>, на ценные бумаги: целевые расчетные чеки и расчетные чеки.

Впоследствии истцом исковые требования в части перечня ценных бумаг уточнены и дополнены. Окончательно уточнив и дополнив исковые требования, истец просит признать за ним право собственности на ценные бумаги: целевые расчетные чеки и расчетные чеки, право собственности на нежилое здание по адресу: <адрес>.

Истец Бережнов И.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что на заявленных требованиях настаивает и просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца Бережнова И.В. - ФИО8, действующий в процессе на основании доверенности, поддержал уточненные и дополненные исковые требования, просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - МИ ФНС России № 5 по Волгоградской области, извещенный надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Суд, оценивая возможность рассмотрения гражданского дела по существу заявленных исковых требований в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, исходит из следующего.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно ч. 1, 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что представитель ответчика МИ ФНС России № 5 по Волгоградской области, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Статьёй 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 3 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Статья 128 ГК РФ указывает, что к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Объекты гражданских прав, в соответствии со ст. 129 ГК РФ, могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Как установлено судом в судебном заседании, согласно копии свидетельства о рождении, приобщенной к материалам дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной матерью истца Бережнова И.В.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем Замоскворецким отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти.

Часть наследственного имущества - квартира по адресу: <адрес>, наследодателя ФИО6 находится в <адрес>.

Бережнов И.В. своевременно вступил в наследство на эту часть наследственного имущества.

Бережновым И.В. было подано нотариусу <данные изъяты> нотариального округа ФИО10. соответствующее заявление о вступлении в наследство.

В заявлении Бережновым И.В. указано в качестве наследственной массы: квартира по адресу: <адрес>, а также право требования по некоторым известным ему на тот момент целевым расчетным чекам.

ДД.ММ.ГГГГ указанным нотариусом выдано свидетельство о праве на квартиру по адресу: <адрес>.

Таким образом, поскольку Бережнов И.В. принял часть наследства в виде квартиры, доказательств иного суду не представлено, то суд приходит к выводу, что он принял все наследство после смерти матери ФИО2 не зависимо от того, знал он о нем или нет.

В результате наследования у наследника возникают определенные права. Для того чтобы реализовать эти права, необходим юридический факт принятия наследства. Таким образом, для приобретения наследства наследник должен его принять.

По своей правовой природе принятие наследства является односторонней сделкой. В то же время принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия либо момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

Независимо от фактического времени принятия наследства, оно считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Это правило действует и в тех случаях, когда право наследника на имущество подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ). Вместе с тем, в соответствии со ст. 2 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», регистрация - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения) перехода или прекращения прав на недвижимое имущество. Она является единственным доказательством существования зарегистрированного права, которое может быть оспорено только в судебном порядке. Таким образом, государственная регистрация по общему правилу только подтверждает уже существующее право собственности (для этого собственнику выдается соответствующий документ установленной формы).

Как следует из п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Следует отметить, что в п. 4 ст. 1152 ГК РФ не употребляется термин «возникновение права собственности» (используется выражение «признается принадлежащим»). Право собственности в полном объеме отложено до получения документального подтверждения наличия наследственных прав. С момента открытия наследства наследник несет и бремя содержания недвижимого имущества (коммунальные услуги, техническое обслуживание и т.д.).

Акт принятия наследства распространяется на все наследство, в чем бы оно ни выражалось и у кого бы ни находилось. Наследник может даже не знать, что именно входит в состав наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. А согласно ст. 1153 ГК РФ, одним из способов принятия наследства является фактические вступление в наследство.

Данная статья конкретизирует действия наследника, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

К числу указанных в ст.1153 ГК РФ мер, также относятся: поддержание имущества в надлежащем состоянии, производство за счет наследственного имущества расходов на покрытие расходов по уходу за наследодателем во время его болезни, а также на похороны, на содержание граждан, находившихся на иждивении наследодателя, на удовлетворение претензий по заработной плате и претензий, приравненных к ним, по охране имущества; оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю сумм.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании», под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов и других платежей и т.п.

Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Поэтому отсутствие свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве и не влечет за собой утрату наследственных прав, если наследство было принято в установленный срок.

Из материалов дела следует и подтверждается следующими документами: договор купли-продажи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи ценных бумаг от ДД.ММ.ГГГГ, что матерью истца Бережнова И.В. - ФИО2 приобретены следующие ценные бумаги - целевые расчетные чеки и расчетные чеки

В соответствии со ст. 8 ч. 1 п. 1 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ, сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.п.1,2 ст. 454 ч.2 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.

Статья 142 ГК РФ указывает, что ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

Статья 143 ГК РФ разъясняет, что чеки относятся к ценным бумагам.

ФИО2 свои обязательства по оплате приобретенных ценных бумаг исполнила надлежащим образом, о чем имеются соответствующие квитанции к приходным кассовым ордерам.

В соответствии с п. 1 ст. 485, п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта принадлежности ФИО2 представленных целевых расчетных чеков и расчетных чеков, т.к. данное обстоятельство нашло свое подтверждение в ходе судебного заседания и согласуется с материалами дела.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за Бережновым И.В. право собственности на данные ценные бумаги.

ГК РФ в ст. 12 определяет такой способ защиты прав как «признание права».

Факт принадлежности нежилого здания по адресу: <адрес>, ФИО2, не нашел своего подтверждения в судебном заседании, Бережнов И.В. доказательств суду не представил.

В связи с чем, суд полагает необходимым отказать истцу в части признания права собственности на нежилое здание по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 232-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бережнова Игоря Владимировича к МИ ФНС России № 5 по Волгоградской области о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить частично.

Признать за Бережновым Игорем Владимировичем право собственности на ценные бумаги: целевые расчетные чеки и расчетные чеки:

В остальной части иска о признании за ним права собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, Бережнову Игорю Владимировичу - отказать.

Ответчик вправе в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения обратиться в Дубовский районный суд Волгоградской области с заявлением о пересмотре заочного решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Дубовский районный суд Волгоградской области в течение месяца после истечения срока на подачу заявления о пересмотре заочного решения суда, либо отказа в удовлетворении такого заявления.

Судья:                                                                    С.С. Калинин

СПРАВКА: Мотивированный текст решения изготовлен 15.05.2012 г.

Судья                                                                      С.С. Калинин