Дело № 2-355/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Дубовка 17 мая 2012 года Дубовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Генералова А.Ю., единолично, при секретаре Куклицкой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к обществу с ограниченной ответственности «Призма», Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к обществу с ограниченной ответственности «Призма», администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации, УСТАНОВИЛ: Истец Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилось в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственности (далее ООО) «Призма», администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области с требованиями о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации. При подаче искового заявления в обоснование заявленных требований указано, что ООО «Призма» и Администрация городского поселения г.Дубовка зарегистрировали в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций средство массовой информации - газету «Город Дубовка» свидетельство о регистрации от ДД.ММ.ГГГГ года ПИ № №. В соответствии со ст. 2, ст. 8 Закона РФ от 27.12.1991 года № 2124-1 «О средствах массовой информации» с момента получения свидетельства о регистрации средства массовой информации учредитель приобрел право на производство и распространение продукции средства массовой информации, имеющей постоянное название, текущий номер и выходящей в свет не реже одного раза в год. На основании ст. 7 Закона РФ от 29.12.1994 года № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», производитель средства массовой информации обязан предоставлять экземпляры своей продукции в день выхода первой партии тиража в свет получателям обязательного экземпляра документов, которыми для изданий, распространяющихся на территории Волгоградской области, являются ФГУН «Российская книжная палата» и ГБУК «Волгоградская областная универсальная научная библиотека им. М. Горького». По данным, представленным ФГУН «Российская книжная палата» и ГБУК «Волгоградская областная универсальная ручная библиотека им. М. Горького» обязательные экземпляры газеты «Город Дубовка» не доставляются с момента регистрации средства массовой информации по настоящее время. Таким образом, у Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области, есть все основания полагать, что выпуск средства массовой информации - газеты «Город Дубовка» - не осуществляется. ООО «Призма» и Администрация городского поселения г.Дубовка более года не использовали предоставленное право на производство и распространение продукции средства массовой информации. Не принимая мер к аннулированию свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «Город Дубовка», учредители сохраняют за собою право на название, препятствуя регистрации нового СМИ с таким же названием на территории Российской Федерации. Сведения о существовании СМИ - газеты «Город Дубовка», находясь в реестре зарегистрированных СМИ, вводят в заблуждение неопределенный круг лиц. Представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца, исковые требования поддерживают. Представитель ответчика ООО «Призма» в судебное заседание не явился. От ответчика учредителя ООО «Призма» Пономарева Н.Г. в суд поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, просит дело рассмотреть в отсутствии представителя ответчика (л.д. 39). Представитель ответчика Администрации городского поселения г. Дубовка Волгоградской области в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме, просят дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 37). На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, представителя ответчика ООО «Призма», представителя ответчика администрации городского поселения г. Дубовка. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций к обществу с ограниченной ответственности «Призма», администрации городского поселения г. Дубовка о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «Город Дубовка» от ДД.ММ.ГГГГ года №, вредителями которой являются общество с ограниченной ответственностью «Призма» и Администрация городского поселения г. Дубовка. Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области. Судья: подпись. Копия верна: Судья А.Ю.Генералов