Дело № 2-413/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дубовка <адрес>                                              15 июня 2012 г.

Дубовский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Калинина С.С.

при секретаре судебного заседания Макаровой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гелуновой Ирины Александровны к Гелунову Николаю Ивановичу, Лучко Андрею Анатольевичу о признании договора недействительным, истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дубовского районного суда <адрес> находится дело по иску

В судебное заседание не явились стороны - истец Гелунова И.А., ответчики Гелунов Н.И., Лучко А.А., надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие сторон не просили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Статья 35 ГРК РФ предоставляет лицам, участвующим в деле, право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Кроме того, возлагает на лиц, участвующих в деле, процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

В соответствии со ст. 222 п. 6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны по делу - истец Гелунова И.А., ответчики Гелунов Н.И., Лучко А.А., по вторичному вызову суда, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие сторон не просили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.

При таких обстоятельствах, у суда нет оснований признать причины неявки в судебное заседание истца уважительными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он может обратиться с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Определение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютерной техники.

Федеральный судья:                                                         С.С. Калинин