Определение об оставлении без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание



Дело № 2- 484 / 2012г          ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Дубовка         05 июля 2012 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Ускова Г.В.

при секретаре Костине П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жеребцовой Марии Геннадьевны к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на объект недвижимости

УСТАНОВИЛ:

Жеребцова М.Г. обратилась в Дубовский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на объект недвижимости: здание торгового павильона, представляющее собой основное шлакоблочное строение с двумя крыльцами и пандусом, общей площадью 67,3 кв.м, инвентарный номер расположенный на земельном участке площадью 80 кв.м по адресу: <адрес> А.

В судебные заседания 25 июня 2012 года и 05 июля 2012г. истец Жеребцова М.Г., ответчик - администрация Дубовского муниципального района Волгоградской области. не явились, извещенные надлежащем образом о дне и времени рассмотрения дела, заказной корреспонденцией и через разносной журнал корреспонденции ( л.д.27,29). С заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.

Согласно абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым оставить исковое заявление Жеребцовой Марии Геннадьевны к администрации Дубовского муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости без рассмотрения.

Кроме того, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40. Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае … прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Если государственная пошлина не возращена, её сумма засчитывается в счёт уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, в связи с чем суд считает необходимым возвратить истцу Жеребцовой М.Г. уплаченную ею при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 5 163 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

            Гражданскоедело по иску Жеребцовой Марии Геннадьевны к администрации Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на объект недвижимости оставить без рассмотрения.

Возвратить Жеребцовой Марии Геннадьевне уплаченную ею по чеку- ордеру от 07.06.2012 года государственную пошлину в сумме 5 163 (пяти тысяч сто шестьдесят трёх) рублей.

Разъяснить истцу Жеребцовой Марии Геннадьевне, что в случае предоставления ею в суд доказательств уважительности причин её неявки в указанные судебные заседания и невозможности о них сообщения суду, по её письменному ходатайству настоящее определение будет отменено судом, и разбирательство по делу продолжено по существу спора.

Оставление настоящего заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с указанным заявлением в общем порядке.

Определение в 15-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

    

Судья (подпись)                                                                                Г.В.Усков

Копия верна: судья        Г.В.Усков