Дело № 2-427/2011
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2011 года г. Дубовка
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В.,
при секретаре Сапунковой В.А.,
с участием: представителя ООО «Хлебокомбинат Дубовский» Плюхина С.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Дубовке
гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хлебокомбинат Дубовский» к Снеговому Данилу Борисовичу о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Хлебокомбинат Дубовский» (далее ООО «Хлебокомбинат Дубовский») обратилось в суд с иском к Снеговому Д.Б. о взыскании материального ущерба.
В обосновании иска истец указал, что по договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ Снеговой Данил Борисович (паспорт серии №, выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) был принят <данные изъяты> в ООО «Хлебокомбинат Дубовский».
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хлебокомбинат Дубовский» и Снеговым Д.Б. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хлебокомбинат Дубовский» в лице генерального директора Плюхина СВ., действующего на основании Устава и Снеговым Данилом Борисовичем (паспорт серии №, выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) был заключен трудовой договор №. Снеговой Д.Б. был принят на работу в ООО «Хлебокомбинат Дубовский» на должность <данные изъяты>.
Согласно п. 1 договора о полной индивидуальной ответственности работник принимает на себя полную материальную ответственность за не обеспечение сохранности вверенных ему ценностей и обязуется возмещать суммы допущенных по его вине недостач.
ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № Снеговой Д.Б. получил <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. в подотчет. Однако возвратил в счет подотчетной суммы <данные изъяты> по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты>. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, итого <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № Снеговым Д.Б. Было получено <данные изъяты>. в подотчет. Отчета за полученные денежные средства не предоставил, денежные средства не вернул.
ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № Снеговой Д.Б. получил <данные изъяты>. Отчета за полученные денежные средства не предоставил, денежные средства не вернул.
Таким образом, <данные изъяты> Снеговой Д.Б. не отчитался за <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., взятых под отчет.
На требование руководителя ООО «Хлебокомбинат Дубовский» к Снеговому Д.Б. вернуть подотчетные деньги, Снеговой признался, что денег у него нет, но он их найдет и вернет. Однако с 11.01. 2010 года Снеговой Д.Б. на работу не вышел, на телефонные звонки не отвечал. По месту жительства его нет. По словам соседей, он уехал. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был уволен за прогул.
Просит суд взыскать с Снегового Д.Б. в пользу ООО «Хлебокомбинат Дубовский» <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
Представитель ООО «Хлебокомбинат Дубовский» Плюхин С.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Снеговой Д.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месту слушания дела извещён надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
С учетом изложенного и на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие ответчика Снегового Д.Б. в порядке заочного производства.
Выслушав объяснение представителя истца ООО «Хлебокомбинат Дубовский» Плюхина С.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причинённый ему прямой действенный ущерб.
В соответствии со ст. 242 ТК РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причинённый работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.
Согласно п.2 ч.1 ст.243 ТК РФ материальная ответственность в полном размере причинённого ущерба возлагается на работника в случае недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договра или полученных им по разовому документу.
Как установлено в судебном заседании, что согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ Снеговой Д.Б. принят на работу <данные изъяты> в ООО «Хлебокомбинат Дубовский» (л.д. 8-9).
Как следует из договора о полной и индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, данный договор заключён с Снеговым Д.Б. (л.д.7)
Кроме того в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № Снеговой Д.Б. получил <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. (л.д.15). Однако возвратил в счет подотчетной суммы <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, итого <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп(л.д.18,19).
ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № Снеговым Д.Б. Было получено <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.17) Отчета за полученные денежные средства не предоставил, денежные средства не вернул.
ДД.ММ.ГГГГ по расходному кассовому ордеру № Снеговой Д.Б. получил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Отчета за полученные денежные средства не предоставил, денежные средства не вернул (л.д.16)
Таким образом, водитель-экспедитор Снеговой Д.Б. не отчитался на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Согласно п.1 договора о полной и индивидуальной материальной ответственности № от ДД.ММ.ГГГГ, работник принимает на себя полную материальную ответственность за не обеспечение сохранности вверенных ему ценностей и обязуется возмещать суммы допущенных по его вине недостач.
В связи с изложенным суд считает, что с ответчика Снегового Д.Б. подлежит взысканию сумма материального ущерба в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. копеек.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) следует, что истцом оплачена государственная пошлина при подаче искового заявления в суд в сумме <данные изъяты> руб.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца нашли подтверждение в судебном заседании и основаны на требовании закона, а следовательно подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Снегового Данила Борисовича в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «Хлебокомбинат Дубовский» сумму материального ущерба в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Взыскать с Снегового Данила Борисовича в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «Хлебокомбинат Дубовский» в возврат государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль.
Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области и в 7 дневный срок в части вынесения заочного решения в Дубовский районный суд Волгоградской области.
Судья: подпись
Копия верна. Судья: В.В. Зобнин