Дело № 2-399/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дубовка                                                                                    05 июня 2012 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Корнеевой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Скляровой Е.А.,

с участием: представителя заявителя - УПФР в Дубовском районе Волгоградской области Бородиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дубовском районе Волгоградской области об установлении в отношении должника Литвиновой Ирины Владимировны временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дубовском районе Волгоградской области (далее по тексту - УПФР в Дубовском районе Волгоградской области) обратилось в суд с настоящим заявлением, указав в обоснование своих требований, что с ДД.ММ.ГГГГ Литвинова И.В. является индивидуальным предпринимателем, в связи с чем обязана уплачивать суммы страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Однако Литвинова И.В. уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, имеет задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты>. В отношении указанного должника имеется не исполненное постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по страховым взносам и пени в сумме <данные изъяты>, которое было направлено для исполнения в Дубовский районный отдел УФССП по Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем до настоящего времени указанная задолженность Литвиновой И.В. не погашена, в связи с чем просят установить в отношении должника Литвиновой И.В. временное ограничение права на выезд из Российской Федерации, до исполнения ею обязательств по уплате страховых взносов и пени.

Представитель заявителя - УПФР в Дубовском районе Волгоградской области Бородина Е.А. заявленные требования поддержала по вышеуказанным основаниям, в связи с неявкой в суд Литвиновой И.В. не возражала против вынесения по делу заочного решения.

Литвинова И.В., извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суду не сообщила, с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствии либо об отложении судебного разбирательства в суд не обратилась. На основании ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит требования УПФР в Дубовском районе Волгоградской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом до исполнения обязательств.

В силу ст.67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 299-ФЗ «Об исполнительном производстве» неисполнение должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющегося судебным актом, судебный пристав исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав - исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Литвинова И.В. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.7-8).

В соответствии с п.2 ст.14 Федерального закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» от 15 декабря 2001 года и ст.15 Федерального закона РФ от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» индивидуальный предприниматель обязан уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ.

На основании постановления УПФР в Дубовском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № за Литвиновой И.В. имеется задолженность по страховым взносам и пени в размере <данные изъяты>, которая складывается из следующих сумм: <данные изъяты> - страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты>- страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты> - пени на страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии; <данные изъяты> копейки- пени на страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии; <данные изъяты> - страховые взносы в федеральный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты> - пени на страховые взносы в ФОМС; <данные изъяты> - страховые взносы в территориальный фонд обязательного медицинского страхования; <данные изъяты> - пени на страховые взносы в ТФОМС, в связи с чем с Литвиновой И.В. было произведено взыскание указанных выше сумм страховых взносов и пени (л.д.6).

Данное постановление имеет силу исполнительного документа и является основанием для возбуждения исполнительного производства.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Дубовского районного отдела УФССП по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления УПФР в Дубовском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении должника Литвиновой И.В. возбуждено исполнительное производство № о взыскании в пользу взыскателя - УПФР в Дубовском районе Волгоградской области страховых взносов в размере <данные изъяты> (л.д.5).

До настоящего времени постановление УПФР в Дубовском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании с Литвиновой И.В.задолженности по страховым взносам, пеней не исполнено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований, возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом должником Литвиновой И.В. не представлено суду доказательств того, что задолженность по страховым взносам и пени в сумме <данные изъяты> ею погашена.

В силу ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения не представляет их суду, суд вправе обосновывать свои выводы объяснениями другой стороны.

На основании изложенного, а, также учитывая, что предусмотренное Конституцией РФ право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, в силу части 3 статьи 55 Конституции РФ, может быть ограничено Федеральным законом в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, суд находит заявление УПФР в <адрес> обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям главы 25.3 НК РФ суд не находит оснований для освобождения Литвиновой И.В. от уплаты государственной пошлины или уменьшения её размера и согласно ст.333.19 НК РФ с Литвиновой И.В. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Ограничить Литвиновой Ирине Владимировне, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> право на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств, возложенных на неё постановлением Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дубовском районе Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании недоимки по страховым взносам, пени в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Литвиновой Ирины Владимировны государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Дубовский районный суд Волгоградской области в течение семи дней со дня получения им его копии.

Заочное решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                    (подпись)     Е.А.Корнеева

Копия верна: судья      Е.А.Корнеева