решение о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности



Дело № 2-636/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дубовка                                                                                       27 сентября 2012 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Зобнина В.В.,

при секретаре Сапунковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полуниной Надежды Сергеевны к Полуниной Анжелике Сергеевне, действующей в интересах несовершеннолетней Полуниной Полины Дмитриевны, МИФНС России №5 по Волгоградской области, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

У С Т А Н ОВ И Л:

                 Полунина Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Полуниной А.С. МИФНС России №5 по Волгоградской области, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.

           В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер её сын - ФИО3, в связи, с этим открылось наследство на принадлежащее ему имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

            Земельный участок принадлежал наследодателю на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ выданного <адрес>.

         Она является матерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ является наследницей по закону первой очереди имущества умершего.

         Наследство принято ей путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу Дубовского района Волгоградской области ФИО7

         Она обратилась к нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, однако в его выдаче ей было отказано, в связи с тем, что документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

        В силу юридической неграмотности её сын действительно не зарегистрировал свое право на указанное недвижимое имущество надлежащим образом. Но при жизни он открыто владел и добросовестно пользовался указанным недвижимым имуществом, нес бремя содержания, считая его своей собственностью.

      Факт того, что ФИО3 владел и добросовестно пользовался указанным недвижимым имуществом, могут подтвердить свидетели:

        В настоящее время она лишена возможности предоставить нотариусу бесспорные доказательства, подтверждающие право собственности умершего на наследуемый земельный участок во внесудебном порядке.

       Просит суд, включить в наследственную массу, подлежащую наследованию Полуниной Надежде Сергеевне после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер . категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>

       Признать за Полуниной Надеждой Сергеевной право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер ,     категория земель:     земли населенных пунктов,     разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

        Истец Полунина Н.С. извещённая надлежащим образом в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном обьёме.

        Ответчик Полунина А.С. извещённая надлежащим образом в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление в котором просит рассмотреть дело без её участия, исковые требования признаёт в полном обьёме.

           Представители ответчика МИФНС России №5 по Волгоградской области, извещённый надлежащим образом в судебное заседание не явился.

             Суд считает возможным в силу ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

          Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из постановления администрации Дубовского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для строительства жилого дома (л.д.7).

Из свидетельства о рождении следует, что Полунина Н.С. является матерью ФИО3 (л.д.8).

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Из свидетельства о рождении следует, что Полунина А.С. является матерью Полуниной П.Д. (л.д.11).

Из кадастрового паспорта на земельный участок следует, что площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д.12).

Согласно ст. 1154 ГК РФ - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст.20 ч.5 Земельного Кодекса РФ граждане, обладающие земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования имеют право приобретения их в собственность. Каждый гражданин имеет право однократного бесплатно приобрести в собственность находящийся в его постоянном (бессрочном) пользовании земельный участок.

В соответствии со ст.1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст.273 ГК РФ, при переходе права собственности на здание или сооружение, принадлежащее собственнику земельного участка, на котором оно находится, к приобретателю здания (сооружения) переходят права на земельный участок, определяемые соглашением сторон.

Абзацами 4,5 Закона Волгоградской области «О предоставлении земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в собственность граждан бесплатно» от 04 апреля 2003 года № 809-ОД установлено, что земельные участки предоставляются в собственность бесплатно для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в черте поселений гражданам, ставшим наследниками объектов недвижимости до вступления в силу Земельного Кодекса РФ, в случае несвоевременного оформления прав на соответствующую часть земельного участка, занятую объектами недвижимости и необходимую для их пользования. А также гражданам, имевшим до вступления в силу Земельного Кодекса РФ в фактическое пользовании земельные участки, на которые отсутствуют правоустанавливающие документы, с расположенными на них объектами недвижимости, не являющимися самовольными постройками.

       Учитывая вышеизложенные требования закона и установленные судом обстоятельства у Полуниной Н.С. с момента принятия наследства в виде указанного земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, также возникло право на бесплатное приобретение в собственность данного недвижимого имущества.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца нашли подтверждение в судебном заседании и основаны на требовании закона, а следовательно подлежат удовлетворению в полном объеме.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

           

         Включить в наследственную массу, подлежащую наследованию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер . категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

       Признать за Полуниной Надеждой Сергеевной право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., кадастровый номер ,     категория земель:     земли населенных пунктов,     разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>

        Решение в месячный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

        В 7-ми дневный срок, с момента получения, решение может быть обжаловано ответчиком в Дубовский районный суд Волгоградской области.

        

       Судья:                                подпись

       Копия верна. Судья:                                                                   В.В. Зобнин