Дело № 2-647/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Дубовка 22 октября 2012 года Дубовский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Репина А.Я., единолично, при секретаре Овчинниковой М.Ф., с участием: представителя истца Власова Е.Г. - Быстрова В.В., представителя третьего лица - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дубовском районе Волгоградской области Кузьменко СВ., представителя третьего лица - Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» Ивановой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова Евгения Германовича к Плотичкину Игорю Юрьевичу о возложении обязанности, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛ: Власов Е.Г. обратился в суд с иском к Плотичкину И.Ю. о возложении обязанности, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов. В обоснование иска указал, что 18 февраля 2011 года между ним и Плотичкиным И.Ю. был заключен трудовой договор, согласно которому он работал водителем-экспедитором. В существенных условиях договора не была оговорена его заработная плата, но её размер не может быть меньше минимального размера оплаты труда в Волгоградской области, то есть за <данные изъяты> На всём протяжении рабочего времени заработная плата ему не выплачивалась, в связи с чем, он обратился с иском о ее взыскании. Решением Дубовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ его иск был удовлетворен, в его пользу взыскано с ИП Плотичкина И.Ю. заработная плата за период с 18 февраля 2011 г. по 29 декабря 2011 г. Однако, до 30 декабря 2011 г. Плотичкин И.Ю. решение суда о выплате не исполнил и прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 17 мая 2012 г. он признан уволенным по основаниям ст. 81 ч. 1 ТК РФ с 30 декабря 2011 г. Поскольку заработную плату Плотичкин И.Ю. не выплачивал, то не выплачивал и обязательные начисления в Пенсионный фонд, медстрахование, социальное страхование. Как физическое лицо Плотичкин И.Ю. несет ответственность по обязательствам, возникшим при осуществлении предпринимательской деятельности. Фактически свои обязательства по выплате заработной платы ответчик исполнил только 29 июня 2012 г. Этим самым нарушены его права на пенсионное и социальное обеспечение. Федеральный закон от 24 июля 2009 r.NI. 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (с изменениями от 25 ноября 2009 г., 10 мая, 27 июля, 28 сентября, 16 октября, 29 ноября, 8, 23, 28 декабря 2010 г., 3 июня, 1, 11, 18 июля, 7, 28, 30 ноября, 3 декабря 2011 г.) предусматривает, что работодатель обязан не только выплачивать обязательные взносы, но и подавать отчеты, с целью правильного исчисления и зачисления обязательных платежей. ИП «Плотичкин И.Ю.» свою обязанность при прекращении деятельности не исполнил. Нарушением его социальных прав причинен моральный вред. Истец просил обязать Плотичкина И.Ю. произвести выплаты в его интересах начисления на заработную плату за время работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ПФ РФ - <данные изъяты> на накопительную часть, в фонд социального страхования <данные изъяты>, в фонд медицинского страхования в ФФОМС <данные изъяты> и в ТФОМС <данные изъяты>, взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы, обязать Плотичкина И.Ю. предоставить в Управление Пенсионного Фонда РФ в Дубовском районе корректирующие формы отчета-расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и индивидуальные сведения о начисленных страховых взносах и стаже работы в его интересах за время его работы. Истец Власов Е.Г., ответчик ИП «Плотичкин И.Ю.», представитель ответчика Попова И.Ю., извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, представителя ответчика на основании ст. 167 ч.3 ГПК РФ. Представители третьих лиц - территориального фонда обязательного медицинского страхования Волгоградской области, Волгоградского регионального отделения фонда социального страхования РФ филиал № 14 и Федерального фонда обязательного медицинского страхования, извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии (л.д.120-121). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц на основании ст. 167 ч.1 ГПК РФ. Представитель третьего лица - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дубовском районе Волгоградской области Кузьменко СВ. поддержала заявленные требования и просила удовлетворить. При этом пояснила, что взысканию подлежат суммы: страховая часть в размере 6 372 рубля 02 копейки, накопительная часть в размере 1911 рублей 61 копейка, в фонд социального страхования в размере 1 374 рубля 60 копеек, в фонд медицинского страхования в размере 1 469 рублей 40 копеек, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 948 рублей. Представитель третьего лица - Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» Иванова Т.П. поддержала заявленные требования и просила удовлетворить. Выслушав представителя истца Быстрова В.В., представителей третьих лиц Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Дубовском районе Волгоградской области Кузьменко СВ., представителя третьего лица - Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» Иванову Т.П., исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. С 1 января 2010 года отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, регулируются Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон № 212-ФЗ). В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона № 212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования. Пенсионный фонд Российской Федерации, являясь органом контроля за уплатой страховых взносов, в соответствии со статьей 6 Федерального закона, осуществляет функцию контроля за уплатой страховых взносов и ведет учет плательщиков страховых взносов на основании данных об их учете (регистрации) в качестве страхователей. В соответствии со статьей 22 Федерального закона от 29.10.2011 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» обязанность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения, размер страхового взноса на обязательное медицинское страхование работающего населения и отношения, возникающие в процессе осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) указанных страховых взносов и привлечения к ответственности за нарушение порядка их уплаты, устанавливаются Федеральным законом № 212-ФЗ. Учитывая положения Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», Федерального закона от 29.10.2011 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», информацией о перечислении индивидуальным предпринимателем страховых взносов обладают территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации. Судом установлено, что с 18 февраля 2011 года Власов Е.Г. принят водителем - экспедитором к ИП «Плотичкин И.Ю.», что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). Решением Дубовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ответчиком Плотичкиным И.Ю. не выплачивалась заработная плата ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за весь период его работы, в связи с чем, с Плотичкина И.Ю. в пользу Власова Е.Г. взыскано <данные изъяты> 17 мая 2012 года апелляционным определением решение Дубовского районного суда Волгоградской области от 28 февраля 2012 года изменено: увеличена взысканию сумма заработной платы до <данные изъяты>, а также размер государственной пошлины до <данные изъяты>; дополнена резолютивная часть решения указанием на немедленное исполнение решение суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании заработной платы за три месяца в размере <данные изъяты> Согласно представленного в суд сообщения УПФР в Дубовском районе Волгоградской области (л.д.101-102) следует, что за период с 08.02.2011г. по 30.09.2011 г. страховые взносы начислены на накопительную часть <данные изъяты> Уточненный расчёт сумм страховых взносов на сумму взыскиваемой заработной платы в отношении Власова Е.Г. в соответствии с решением от 28.12.2011 г. и апелляционным определением № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ изменился и составляет: начислено на <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Согласно ст. 5 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, Статья 7. Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в п.п. "а" и "б" п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ, признаются выплаты и иные вознаграждения, начисляемые плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц в рамках трудовых отношений и гражданско-правовых договоров, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, в пользу авторов произведений по договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе вознаграждения, начисляемые организациями по управлению правами на коллективной основе в пользу авторов произведений по договорам, заключенным с пользователями. Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков страховых взносов, указанных в п.п. "а" п. 1 ч. 1 ст.5 ФЗ, признаются также выплаты и иные вознаграждения, начисляемые в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с ФЗ о конкретных видах обязательного социального страхования. В силу ст. 58.2 ФЗ в 2012 - 2013 годах для плательщиков страховых взносов, указанных в п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ, применяются следующие тарифы страховых взносов: Пенсионный фонд РФ 22,0 %, фонд социального страхования РФ 2,9 %, федеральный фонд обязательного медицинского страхования 5,1 %. Согласно решения Дубовского районного суда Волгоградской области от 28 декабря 2011 года с ИП «Плотичкин И.Ю.» в пользу Власова Е.Г. взыскана заработная плата за время вынужденного прогула в размере 16 852 рубля 64 копейки (л.д.63-65). В силу вышеуказанного решения Дубовского районного суда Волгоградской области от 28 декабря 2011 года и апелляционного определения Волгоградского областного суда Волгоградской области от 17 мая 2012 года расчёт взносов рассчитывается от суммы взысканной заработной платы <данные изъяты> В фонд социального страхования <данные изъяты> В фонд медицинского страхования <данные изъяты> В территориальный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> Согласно ФЗ от 24 июля 2009 г. N I 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (с изменениями от 25 ноября 2009 г., 10 мая, 27 июля, 28 сентября, 16 октября, 29 ноября, 8, 23, 28 декабря 2010 г., 3 июня, 1, 11, 18 июля, 7, 28, 30 ноября, 3 декабря 2011г.) предусматривает, что работодатель обязан не только выплачивать обязательные взносы, но и подавать отчеты, с целью правильного исчисления и зачисления обязательных платежей. Таким образом, требования об обязывании Плотичкина И.Ю. предоставить в Управление Пенсионного Фонда РФ в Дубовском районе корректирующие формы отчета-расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, индивидуальные сведения о начисленных страховых взносах и стаже работы Власова Е.Г. за период его работы с 18 февраля 2011 года по 30 декабря 2011 года, подлежат удовлетворению. В силу ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Учитывая, что Трудовой Кодекс РФ не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников, суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости. Принимая во внимание, что истцу решениями Дубовского районного суда Волгоградской области от 28 декабря 2011 года и 28 февраля 2012 года и при взыскании заработной платы и взыскании заработной платы на время вынужденного прогула взыскан моральный вред в сумме по <данные изъяты>, суд полагает возможным взыскать в его пользу в счет возмещения компенсации причиненного ему незаконным увольнением морального вреда денежную сумму, которую суд, с учетом принципа разумности и справедливости, определяет <данные изъяты> В удовлетворении иска в части взыскания морального вреда в размере <данные изъяты> отказать. На основании ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. Согласно положений главы 25.3 НК РФ суд не находит оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины или снижения её размера и согласно ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина. Учитывая удовлетворённую сумму иска, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в доход государства в сумме <данные изъяты> На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Плотичкину Игорю Юрьевичу произвести выплаты по начислениям заработной платы Власову Евгению Германовичу за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес>: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес>» в размере <данные изъяты> территориальный фонд обязательного медицинского страхования <адрес> в размере <данные изъяты>; Взыскать с Плотичкина Игоря Юрьевича компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> Взыскать с <данные изъяты> пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>. В остальной части иска Власова Евгения Германовича к Плотичкину Игорю Юрьевичу о взыскании в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Дубовском районе Волгоградской области в сумме: страховую часть в размере <данные изъяты>; государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» в размере <данные изъяты>; территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области в размере <данные изъяты> - отказать. Обязать Плотичкина Игоря Юрьевича предоставить в Управление Пенсионного Фонда РФ в Дубовском районе корректирующие формы отчета-расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, индивидуальные сведения о начисленных страховых взносах и стаже работы Власова Евгения Германовича за период его работы с 18 февраля 2011 года по 30 декабря 2011 года. Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области. Мотивированное решение отпечатано 26 октября 2012 года. Судья: А.Я.Репин
Представитель истца Власова Е.Г. - Быстров В.В. поддержал заявленные требования и просил удовлетворить.
лицам: а) организации; б) индивидуальные предприниматели; в) физические
лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;
занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в
установленном законодательством Российской Федерации порядке частной
практикой, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного
социального страхования не предусмотрено иное.