Поликанова В.А. к Варламовой Т.Н., Федоренко О.Н. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворено.



Дело № 2- 706/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дубовка                       26 октября 2012 года

Дубовский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Репина А.Я., единолично,

при секретаре Овчинниковой М.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поликановой Валентины Александровны к Варламовой Татьяне Николаевне, Федоренко Ольге Николаевне о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Поликанова В.А. обратилась в суд с иском к Варламовой Т.Н., Федоренко О.Н. о признании права собственности на <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», номер участка , оставшийся после смерти Поликанова Н.Г. в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что 08 сентября 2000 года умер её муж, Поликанов Н.Г.

К моменту смерти ему принадлежало недвижимое имущество в виде земельного участка <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес> СНТ «Центральный», номер участка .

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Так как её муж не оставил завещания, то на основании ст. 1142 ГК РФ и свидетельства о браке , выданного отделом ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ она является наследником по закону первой очереди.

После смерти супруга ДД.ММ.ГГГГ она продолжала вести садоводческое хозяйство, уплачивала все необходимые платежи по содержанию земельного участка и садового домика. Произвела текущий ремонт забора, садового домика, провела свет, ухаживала за садом, выращивала овощи для личных нужд в течение 6 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, использовала участок по целевому назначению.

Таким образом, после смерти мужа она фактически приняла его наследство, путем владения и пользования унаследованным имуществом, защиты его от притязаний третьих лиц. Данные действия были совершены в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства, то есть в установленный законом срок для принятия наследства.

Однако, в силу её юридической неграмотности своих наследственных прав документально не оформила, полагала, что имущество после смерти мужа принадлежит ей.

Другие наследники Поликанова Н.Г. - ответчики Варламова Т.Н., Федоренко О.Н. наследство не принимали, на него не претендуют, и оформлять свои наследственные права не желают.

Истец Поликанова В.А., извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление в котором просила рассмотреть дело без её участия, требования поддержала (л.д.43).

Ответчики Федоренко О.Н., Варламова Т.Н., извещённые о времени и месте судебного заседание не явились, в суд представили заявления в которых просили рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения исковых требований не возражают (л.д.44, 45).

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие вышеуказанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Поликановой В.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ основанием перехода права собственности от одного лица к другому могут быть различные договоры, как-то: купля-продажа, мена, дарение и другие как регулируемые, так и не урегулированные ГК, об отчуждении имущества в собственность. В таких случаях права и обязанности нового собственника производны от прав и обязанностей прежнего, так как переданное имущество сохраняет свои качества, меняется лишь субъект права собственности.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч. 2 ст.8, ст.131 ГК РФ, ст.4 федерального закона от 21 мюля 1997 г. № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельства о праве собственности на землю Поликанову Н.Г. принадлежал садоводческий участок , СТ «Центральный» (л.д.22).

На основании единой книжки садовода и члена общества садоводческих товариществ, Поликанов Н.Г. 24 октября 1990 году принят в члены садоводческого товарищества (л.д.24-27).

В силу постановлений администрации Дубовского района Волгоградской области садоводческое товарищество «Центральный» переоформили в собственность предоставленный ранее земельный участок общей площадью <данные изъяты> (л.д.10) и СНТ «Центральный» является правопреемником СТ «Центральный» (л.д.8).

Из кадастрового паспорта следует, что земельный участок
, по адресу: <адрес> участок , имеет (л.д.23).

Таким образом, Поликанову Н.Г. на праве собственности принадлежал земельный участок , », расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Центральный», с кадастровым номером .

Судом установлено, что истец Поликанова В.А. приходится супругой Поликанова Н.Г., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о заключении брака (л.д. 13).

Из представленного в суд свидетельства о смерти от 08 сентября 2000 года следует, что Поликанов Николай Григорьевич умер 08 сентября 2000 года (л.д. 9).

Наследниками по закону являются супруга - Поликанова В.А., дочери Варламова Т.Н., Федоренко О.Н., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.12) и свидетельствами о заключении брака, в силу которых Поликанова Татьяна Николаевна, после брака изменила фамилию на «Варламова» (л.д.15), Поликанова Ольга Николаевна, после заключении брака изменила фамилию на «Федоренко» (л.д.13).

Из представленных в суд заявлений, следует, что Варламова Т.Н. и Федоренко О.Н. не претендуют на наследство в виде земельного участка площадью, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Центральный», номер участка , оставшийся после смерти Поликанова Н.Г. (л.д. 44,45).

Согласно справки СНТ «Центральный» от 01 июня 2012 года за Поликановым Н.Г. числится садовый участок , находящийся по адресу: <адрес>, СНТ «Центральный», задолженностей во взносам и платежам не имеется (л.д.31).

Из представленного суду уведомления от 20 августа 2012 года следует, что в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на недвижимый объект земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Центральный», участок (л.д.7).

Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при жизни Поликанов Н.Г., несмотря на отсутствие соответствующей государственной регистрации, на вышеуказанное недвижимое имущество, фактически являлся собственником земельного участка площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Центральный», номер участка .

Поликанова В.А. фактически приняла наследство супруга Поликанова Н.Г., умершего 08 сентября 2000 года, в виде земельного участка, <данные изъяты>., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Центральный», номер участка .

В соответствии со ст. 218 ГК РФ наследование является основанием для приобретения права собственности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований Поликановой В.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за Поликановой Валентиной Александровной в порядке наследования после смерти Поликанова Николая Григорьевича право собственности на земельный участок <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Центральный», номер участка .

Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Мотивированное решение составлено 31 октября 2012 года.

Судья: (подпись)

Копия верна: судья                                                                                  А.Я. Репин