Дело № 2- 705/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Дубовка 25 октября 2012 года Дубовский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Репина А.Я., единолично, при секретаре Овчинниковой М.Ф., с участием: представителя истца Вербицкого С.Н. - Ворошиловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вербицкого Сергея Николаевича поданное от его имени и в его интересах представителем по доверенности Ворошиловой Татьяной Владимировной к Вербицкой Елене Михайловне, Ларионовой Надежде Юрьевне, Шумановой Любови Юрьевне, Подоляк Вере Юрьевне, Ларионову Сергею Юрьевичу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №5 по Волгоградской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, У С Т А Н О В И Л: Вербицкий С.Н. обратился в суд с иском к Вербицкой Е.М., Ларионовой Н.Ю., Шумановой Л.Ю., Подоляк В.Ю., Ларионову С.Ю., Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №5 по Волгоградской области о включении в наследственную массу, подлежащую наследованию Вербицкому С.Н. после Ларионовой К.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты>кадастровый номер объекта <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенное по адресу: <адрес>, признании за Вербицким С.Н. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: индивидуальное жилищное строительство. В обоснование иска указал, <данные изъяты> связи, с чем открылось наследство на принадлежащее ей недвижимое имущество, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома находящиеся по адресу: <адрес>. Вербицкий С.Н. и Вербицкая Е.М. являются наследниками по завещанию. Наследники по закону Ларионова Н.Ю., Шуманова Л.Ю., Подоляк В.Ю., Ларионов С.Ю. подали заявления нотариусу Дубовского района Волгоградской области Сарбасовой Г.М. по месту открытия наследства. Документом, подтверждающим право собственности умершей на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, является дубликат договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от 01 июля 1963 года. Вербицкий С.Н., обратился к нотариусу для выдачи свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, но ему было отказано, поскольку документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства, а именно дубликат договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ при жизни собственника вышеуказанного имущества не был зарегистрирован ни в органах БТИ ни в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, поэтому нотариусом не принимаются для выдачи свидетельства о праве на наследство не на жилой дом, не на земельный участок. Вербицкая Е.М. являющаяся наследницей по завещанию на 1/2 долю жилого дома и земельного участка отказалась от своей доли в его пользу, но так как срок в течении которого можно отказаться от наследства в пользу другого наследника истёк, другим способом кроме как судебным отказаться в его пользу не представляется возможным. В силу юридической неграмотности Ларионова К.В. действительно не зарегистрировала своё право на указанное недвижимое имущество надлежащим образом. Но при жизни она открыто владела и добросовестно пользовалась указанным недвижимым имуществом, неся бремя содержания, считая его своей собственностью. В настоящее время он лишен возможности предоставить нотариусу бесспорные доказательства, подтверждающие право собственности умершей на наследуемые земельный участок и расположенный на нём жилой дом вовнесудебном порядке. Истец Вербицкий С.Н., представитель ответчика МИ ФНС РФ №5 Волгоградской области в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Ответчики Вербицкая Е.М., Ларионова Н.Ю., Шуманова Л.Ю., Подоляк В.Ю., Ларионов С.Ю., в судебное заседание не явились, в суд представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражают против удовлетворения исковых требований (л.д. 27-30). Суд в силу ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии вышеуказанных лиц. Представитель истца Вербицкого С.Н. - Ворошилова Т.В. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Выслушав представителя истца Вербицкого С.Н. - Ворошилову Т.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Вербицкого С.Н. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации гражданам гарантируется право наследования. Статья 8 ГК РФ устанавливает перечень фактических обстоятельств, порождающих правовые последствия, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей. При этом, согласно п.п.3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности. Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов судебной защиты субъективных гражданских прав является признание права. Абзацем 2 п.2 ст.218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Из ст.1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст.1113, 1114 п.1, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днём его открытия является день смерти гражданина, а местом открытия наследства - последнее место жительства наследодателя. В соответствии с п.1 ст.1152, п.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 1 ст.1154 ГК РФ срок принятия наследства установлен в шесть месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено, что при жизни Ларионовой К.В. ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, в силу которого принадлежащей ей жилой дом и земельный участок, находящиеся в городе Дубовке, <адрес>, она завещала на равных долях Вербицкой Е.М., Вербицкому С.Н. (л.д.13). Из представленного в суд свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ларионова К.В. умерла 19 сентября 2007 года (л.д. 6). Вербицкая Е.М. от своей доли, оставшейся после смерти Ларионовой К.В. на земельный участок и расположенный на нём жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, отказалась в пользу Вербицкого С.Н., что подтверждается заявлением (л.д.26). Из технического и кадастрового паспортов на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный номер <данные изъяты>. (8-9, 14-18). Из кадастрового паспорта на земельный участок, по адресу: <адрес>, кадастровый номер <данные изъяты> следует, что его <данные изъяты> (л.д.7). Из представленных суду уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях (обременениях) на недвижимый объект (жилой дом) и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что при жизни Ларионова К.В., несмотря на отсутствие соответствующей государственной регистрации на вышеуказанное недвижимое имущество, фактически являлась собственником указанных выше жилого дома и земельного участка, в связи с чем, данное имущество, безусловно, подлежит включению в наследственную массу её имущества. Кроме того, суд полагает установленным факт того, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ истец Вербицкий С.Н. фактически принял наследство после смерти Ларионовой К.В., в том числе в виде вышеуказанного недвижимого имущества, в связи с чем, у истца наступило право собственности на данное имущество. При указанных данных исковые требования Вербицкого С.Н. являются обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Включить в наследственную массу, подлежащую наследованию Вербицким Сергеем Николаевичем, после Ларионовой Капиталины Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество, в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное жилищное строительство, расположенное по адресу: <адрес>. Признать за Вербицким Сергеем Николаевичем право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> Признать за Вербицким Сергеем Николаевичем право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: индивидуальное жилищное строительство. Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области. Мотивированное решение составлено 30 октября 2012 года. Судья: (подпись) Копия верна: судья А.Я. Репин
<адрес> (л.д.11-12).