Дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Дубовка Дата обезличена года
... суда ... ФИО2,
рассмотрев поступившее в ... суд ... Дата обезличена года административное дело в отношении ФИО0, Дата обезличена года рождения, родившегося в ... области, русской, гражданина РФ, осуществляющей индивидуальную предпринимательскую деятельность, проживающей по адресу: ..., ..., ..., ..., по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.4 ч.2 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
Из представленного в суд протокола об административном правонарушении АГ 34 Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.417) следует, что индивидуальный предприниматель ФИО0, Дата обезличена года, в 12 часов 46 минут, допустил продажу через продавца ФИО1 в своем торговом павилионе расположенном по адресу: ..., ..., ...,, рыбу холодного копчения «Скумбрия» весом 0,408 грамм по цене 158 рублей 00 копеек за 1 кг, на сумму 65 рублей 50 копеек, без наличия качественного удостоверения, подтверждающего, подтверждающего ее происхождение, качество и безопасность. Данные действия ФИО0 квалифицированы по ст.14.4 ч.2 КРФоАП.
В судебном заседании ФИО0 предоставил удостоверения качества и безопасности Номер обезличен на рыбную продукцию от Дата обезличена года, а также просил прекратить производство по административному делу, так как согласно результатам исследований по экспертизе рыба «Скумбрия» соответствует требованиям ГОСТ.
Согласно ч.1 ст.2.1 КРФоАП административным правонарушением признается противоправное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КРФоАП или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
При этом, в силу ст.1.5 КРФоАП, лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
Согласно результатам исследований по экспертизе Номер обезличен ВСЭ от Дата обезличена года л.д.15) из которой следует, что «Скумбрия» холодного копчения соответствует по органолептическим показателям требованиям ГОСТ 11482-96, по микробиологическим- Сан ПиН 2.Дата обезличена-01, приложение 1,п.1.3.3.2.
При вышеизложенных обстоятельствах суд не усматривает в действиях ФИО0 состава административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 14.4 КРФоАП, в связи с чем, в силу требований п.1 абзаца 2 ч.1 ст. 29.9 и п.2 ст.24.5 КРФоАП, производство по настоящему делу подлежит прекращению за отсутствием в действиях ФИО0 состава вышеуказанного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.10 КРФоАП,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить производство по административному делу в отношении ФИО0 на основании п.2 ст.24.5 КРФоАП, в связи с отсутствием в ее действиях административного правонарушения, предусмотренного ст.14.4 ч.2 КРФоАП.
Постановление в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в ... суд через ... суд ....
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: ФИО2