Дело № 5-45/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дубовка                                                                        04 августа 2011 года          

          Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Усков Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад №4, юридический адрес: <адрес>, руководитель- директор Плеханова Ольга Тимофеевна, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

          В ходе проверки 12 июля 2011 года юридического лица муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад №4 установлено, что в помещениях муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад №4 по адресу: <адрес>, допущены нарушения требований ППБ 01-03: технологические отверстия в стенах правого крыла подвального помещения не заделаны строительным раствором (п.37 ППБ 01-03); электрооборудование правого крыла подвального помещения на отдельных участках выполнено с нарушениями (п.57, 60 ППБ 01-03).

         Указанные нарушения могут привести к травмированию и гибели людей.

         ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Дубовского района по пожарному надзору за совершение указанных нарушений правил пожарной безопасности составлен протокол об административном правонарушении № по признакам ч.5 ст.20.4 КРФоАП- повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи.

       Частями 3, 4 ст.20.4 КРФоАП предусмотрена административная ответственность за нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения, а также нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам либо системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях, сооружениях и строениях или системам противодымной защиты зданий, сооружений и строений.

        Между тем, суду не представлено доказательств повторного совершения муниципальным дошкольным образовательным учреждением детский сад №4 административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 ст.20.4 КРФоАП. В связи с чем, в действиях дошкольного образовательного учреждения детский сад №4 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КРФоАП- повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи.

         Вместе с тем, в действиях дошкольного образовательного учреждения детский сад №4 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КРФоАП- нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса и частями 3 - 8 настоящей статьи, а также ч.4 ст.20.4 КРФоАП- нарушение требований пожарной безопасности к системам противодымной защиты зданий.

        Однако в силу ст.23.1 КРФоАП рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.4, ч.4 ст.20.4 КРФоАП не отнесено к подведомственности районного судьи.

        При таких обстоятельствах, переквалификация районным судьей административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КРФоАП на ч.1 ст.20.4, ч.4 ст.20.4 КРФоАП не допустима.

        П.2 ч.1 ст.24.5 КРФоАП предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

        В соответствии с п.п.1.1 ч.1 ст.29.9 КРФоАП по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

        Таким образом, поскольку в действиях муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад №4 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КРФоАП, производство по настоящему административному делу подлежит прекращению.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

        Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст. 20.4 КРФоАП, в отношении юридического лица муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад №4, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

        Постановление в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

        Судья (подпись)

        Копия верна:

        Судья                                                                                        Г.В. Усков