Дело № 5-27/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Дубовка 05 июня 2012 года Судья Дубовского района Волгоградской области Репин А.Я., рассмотрев административный материал по делу об административном правонарушении в отношении Фролова Сергея Эдуардовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Фролов С.Э. ДД.ММ.ГГГГ, в 10 часов 00 минут, находясь на 138 километре трассы «Волгоград-Сызрань», в нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21053», государственный регистрационный номер Е №, совершил дорожно-транспортного происшествие, в результате которого потерпевшей ФИО3 причинён средней тяжести вред здоровью, то есть Фролов С.Э. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Фролов С.Э. и потерпевшая ФИО3, извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Сведений об уважительности неявки не представили. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ и ч.3 ст.25.2. КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия Фролова С.Э. и потерпевшей ФИО3 Исследовав материалы дела, суд считает Фролова С.Э. виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения. В соответствии с ч.ч.1,2 ст.2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Часть 2 статьи 12.24. КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. В соответствии с п. 1.3 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 06.10.2011) "О Правилах дорожного движения" участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 1.5. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 06.10.2011) "О Правилах дорожного движения" участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В силу п. 10.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 06.10.2011) "О Правилах дорожного движения" водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Вина Фролова С.Э. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами. Определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении, материалом производства административного расследования, согласно которым ИИАЗ ОГИБДД отдела МВД <адрес> Солонкиным Е.В. в отношении Фролова С.Э. возбуждено дело об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ по факту ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 34 Д<адрес> согласно которому, Фролов С.Э. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, находясь на 138 километре трассы «Волгоград-Сызрань», в нарушение п.1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21053», государственный регистрационный номер Е №, совершил дорожно-транспортного происшествие, в результате которого потерпевшей ФИО3 причинён средней тяжести вред здоровью (л.д. 2). Из имеющихся в материале административного расследования письменных объяснений Фролова С.Э. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, он, управляя автомобилем марки «ВАЗ-21053», государственный регистрационный номер Е 516 СС 34, двигался по автомобильной дороге «Волгоград-Сызрань» в сторону <адрес>. В машине, кроме него, на переднем пассажирском сиденье находилась его жена - ФИО3 Примерно в 10 часов они проезжали <адрес>. Видимость была отличная, дорога ровная. Он ехал со скоростью около 90 км./ч. Впереди него автомобилей не было. По встречной полосе ехала «Газель». На 138 км. вышеуказанной автодороги его автомобиль резко выбросило на встречную полосу, где его автомобиль столкнулся с автомобилем «Газель», который ехал по своей полосе в сторону <адрес>. От удара автомобиль Фролова выбросило на правую обочину по направлению на <адрес>. После этого подошли люди и освободили его и его жену от ремней безопасности. Он видел, что подъезжавший автомобиль ДПС заносило на дороге, тогда он понял, что на дороге был гололёд. Их с женой на автомобиле «скорой помощи» доставили в ЦРБ <адрес>. Из письменных объяснений ФИО5, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он управляя автомобилем ГАЗ 2705, государственный регистрационный номер У №, двигался по автомобильной дороге «Волгоград-Сызрань» со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью около 35-40 км./ч. Дорога была скользкая, сильный гололёд, видимость хорошая. Впереди него в попутном направлении автомобилей не было. Во встречном направлении двигался автомобиль ВАЗ 2105 белого цвета. Метров в 40-50 от него ВАЗ неожиданно вынесло на его полосу. Филопас повернул вправо пытаясь уйти от столкновения. Но автомобиль ВАЗ 2105 ударил в левую переднюю часть его автомобиля, после чего он съехал в правый кювет и перевернулся на правый бок. Автомобиль ВАЗ 2105 отлетел на противоположную обочину. Из письменных объяснений ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она со своим мужем Фроловым С.Э. выехали из <адрес> в <адрес> на автомобиле ВАЗ-21053, государственный регистрационный номер Е №. Когда они проезжали <адрес>, шёл дождь, и дорога была очень скользкая. С какой скоростью они ехали, она не знает. Неожиданно их автомобиль выехал на полосу встречного движения, где столкнулся с автомобилем «Газель». Она пришла в себя, когда приехали сотрудники полиции. Их автомобиль был сильно разбит и находился на обочине справа от дороги. Автомобиль «Газель» лежал на боку в кювете слева. Кроме того, факт дорожно-транспортного происшествия подтверждён совокупностью представленных доказательств имеющихся в материале административного расследования, в том числе: протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия, на которой видно расположение указанных выше транспортных средств после ДТП, справкой о дорожно-транспортном происшествии, рапортами оперативного дежурного, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью в МУЗ «ЦРБ Дубовского муниципального района» обратились: ФИО3 с диагнозом - сотрясение головного мозга, множественные раны лица, тупая травма грудной клетки справа с повреждением рёбер; Фролов С.Э. с диагнозом - ушиб грудины; ФИО5 с диагнозом - ушиб грудной клетки, ссадины и ушиб левого коленного сустава; ФИО6 с диагнозом - ушиб грудины. Оснований подвергать сомнению указанные доказательства у суда не имеется. На основании исследованных выше доказательствах, суд делает вывод о том, что водителем Фроловым С.Э. были нарушены требования п. 10.1 Правил дорожного движения, поскольку, управляя транспортным средством, он не обеспечил снижение скорости вплоть до полной остановки и совершил столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем. Согласно заключению эксперта № (мед. карта) от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 имелись телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: множественные рвано-ушибленные раны лица; сотрясение головного мозга. Множественные переломы рёбер слева, пневмоторакс слева. Данные повреждения образовались от воздействия тупых твёрдых предметов или при ударе о таковые, каковыми могли быть выступающие детали салона автомобиля при ДТП, незадолго до обращения за медицинской помощью, то есть ДД.ММ.ГГГГ и в совокупности квалифицируются как причинившие средней степени тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства более трёх недель. Таким образом, исследованными доказательствами установлена причинно-следственная связь между нарушением Фроловым С.Э. п.1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО3 Санкция ч. 2 ст. 12.24. КоАП РФ за нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, личность Фролова С.Э., отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, судья назначает административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 КоАП РФ, судья, П О С Т А Н О В И Л: Фролова Сергея Эдуардовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24. КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Волгоградской области (отдел МВД России по Дубовскому району Волгоградской области), ИНН №, КПП 340501001, код ОКАТО 18208501000, расчетный счет №, в ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 041806001, КБК 18811630020016000140, (Штраф ГИБДД) штраф за административные правонарушения. Постановление в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд и через Дубовский районный суд Волгоградской области. Судья (подпись) Копия верна: судья А.Я. РЕПИН