Решение по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ



№ 12-69/2010

РЕШЕНИЕ

г. Дубовка 16 июня 2010 года

Судья Дубовского районного суда Волгоградской области РЕПИН А.Я.,

рассмотрев жалобу Гончарова Валерия Валерьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области от 13 мая 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров В.В. 15 апреля 2010 года в 12 часов 33 минут находясь на 114 км автомобильной | дороги Волгоград - Сызрань, управляя автотранспортным средством ВАЗ-21099 государственный номер А598ХА34, в нарушение п.1.3, 9.1,11.5 Правил дорожного движения совершил обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён».

Его вышеуказанные действия квалифицированы, как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КРФоАП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области от 13 мая 2010 года, Гончаров В.В. по ст.12.15 ч.4 КРФоАП лишен права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

В своей жалобе Гончаров В.В. просит отменить вышеуказанное постановление. Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, просившего отменить постановление мирового судьи, прихожу к следующему.

В соответствии с п.п. 1,3 ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно протоколу об административном правонарушении 34 АР № 138719 от 15 апреля 2010 года (л.д.3) водитель Гончаров В.В. 15 апреля 2010 года в 12 часов 33 минут находясь на 114 км автомобильной дороги Волгоград - Сызрань, управляя автотранспортным средством ВАЗ-21099 государственный номер А598ХА34, в нарушение п.1.3, 9.1,11.5 Правил дорожного движения совершил обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на дороге, имеющей по одной полосе движения в каждом направлении, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещён».

Его вышеуказанные действия квалифицированы, как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15. ч.4 КРФоАП.

По указанной статье КРФоАП вышеуказанным обжалуемым постановлением последний подвергнут мировым судьей административной ответственности.

Гончаров В.В. обжалует законность указанного постановления мирового судьи. Прихожу к выводу о том, что квалификация вышеуказанного административного правонарушения и применённый вид и размер административного наказания мировым судьей произведены в соответствии с фактическими обстоятельствами административного правонарушения, требований Правил дорожного движения и административного законодательства.

Учитывая изложенное, мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Гончарова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15. ч.4 КРФоАП, что подтверждается вышеуказанным протоколом об административном правонарушении (л.д.3), схемой (л.д.4). Доводы Гончарова В.В. о невиновности в инкриминируемом ему административном правонарушении опровергаются вышеприведенными материалами дела. Не доверять протоколу об административном правонарушении нет оснований, поскольку он составлен в соответствии со ст. 28.2 КРФоАП. Схему правонарушения суд также признает допустимым и достоверным доказательством по делу, поскольку в ней имеются подписи понятых. Поводов для оговора не установлено.

Ставить под сомнение законность действий сотрудников милиции у суда нет оснований.

Таким образом, исследовав в совокупности материалы настоящего дела, считаю, что доводы Гончарова В.В. не состоятельны и направлены на избежание им административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15 ч.4 КРФоАП.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КРФоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч. 1 ст.30.7. КРФоАП,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области от 13 мая 2010 года о наложении на Гончарова Валерия Валерьевича по ст. 12.15. ч.4 КРФоАП административного наказания в виде лишения его права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца оставить без изменения, а жалобу Гончарова Валерия Валерьевича без удовлетворения.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья А.Я. РЕПИН