Р Е Ш Е Н И Е
г. Дубовка 25 января 2010 года
Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Зобнин В.В.,
рассмотрев жалобу Кандыба Александра Юрьевича на постановление об административном правонарушении от 6 января 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением 34 РА № 080574 от 6 января 2010 года Кандыба А.Ю. по ст.12.21 КРФоАП подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размер 100 рублей.
В жалобе Кандыба А.Ю. просит отменить вышеуказанное постановление.
В обоснование своей жалобы Кандыба А.Ю. указано, что вышеуказанным постановлением он подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа. Данное взыскание наложено на него в соответствии со ст.12.21 КРФоАП.
Заслушав показания Кандыба А.Ю., суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1,3 ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно протокола об административном правонарушении 34 АР № 116149 от 6 января 2010 года водитель Кандыба А.Ю. 6 января 2010 года, в 15 часов 00 минут, управлял автомашиной ВМВ г.н. У950 ЕА 34, перевозил груз, выступающий от внешнего края габаритного огня на 55 см, не обозначенным опознавательным знаком «Крупногабаритный груз».
Его вышеуказанные действия квалифицированы, как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21 КРФоАП.
По указанной статье КРФоАП вышеуказанным обжалуемым постановлением правонарушитель Кандыба А.Ю. подвергнут административной ответственности.
Прихожу к выводу о том, что квалификация вышеуказанного административного правонарушения и примененный вид и размер административного наказания произведены в соответствии с фактическими обстоятельствами административного правонарушения, требований Правил дорожного движения и административного законодательства.
Учитывая изложенное, суд приходит к мнению о том, что инспектор ДПС правильно пришёл к выводу о виновности Кандыба А.Ю. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.21 КРФоАП, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 34 АР №116149 от 6 января 2010 года.
Доводы Кандыба А.Ю. о том, что он не совершал административного правонарушения, суд считает необоснованными, так представленный протокол об административном правонарушении 34 АР №116149 от 6 января 2010 года, постановлением 34 РА № 080574 от 6 января 2010 года составлены без нарушений административного законодательства и у суда нет оснований ставить их под сомнения.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КРФоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КРФоАП,
Р Е Ш И Л:
Постановление 34 РА № 080574 от 6 января 2010 года о наложении на Кандыба Александра Юрьевича по ст. 12.21 КРФоАП административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 (сто) рублей оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кандыба Александра Юрьевича без удовлетворения.
Решение отпечатано в совещательной комнате.
Судья : В.В.Зобнин