Решение по ст. 7.27 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

г. Дубовка 26 марта 2010 года

Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Андреев К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Поцелуевой Анны Владимировны на постановление мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области Ускова Г.В. от 10 марта 2010 года,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области Ускова Г.В. от 10 марта 2010 года Поцелуева А.В. по ст. 7.27 КРФоАП подвергнута административному наказанию в виде штрафа 1000 рублей.

В жалобе Поцелуева А.В. просит отменить вышеуказанное постановление. В обоснование своей жалобы Поцелуева А.В. указала, что вышеуказанным постановлением она подвергнута административному штрафу в размере 1000 рублей. Данное взыскание наложено на неё в соответствии со ст. 7.27 КРФоАП. С вынесенным постановлением не согласна, так как кражу она не совершала. Оплатить штраф не может, так как у нее маленькая заработная плата и на иждивении мать инвалид 3 группы. Просит отменить постановление мирового судьи и дело направить на новое рассмотрение.

Выслушав заявителя Поцелуеву А.В., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Поцелуевой А.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1.3 ст.26.1 КРФоАП, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Из заявления Абросимовой А.А. (л.д. 1) следует, что она просит привлечь к ответственности Поцелуеву А.В., за кражу 5 досок.

Из объяснения Абросимовой А.А. от 18.02.2010 года (л.д.2) следует, что она видела, как Поцелуева А.В. отъезжала на санях от её забора, с которого пропали доски.

Согласно справки (л.д. 3) следует, что стоимость пяти досок составляет 280 рублей.

Из протокола об административном правонарушении № АД-34 № 097021 от 18.02.2010 года л.д.4) следует, что Поцелуева А.В., похитила у Абросимовой А.А. со двора частного домовладения по адресу с.Горная Пролейка Дубовского района Волгоградской области 5 досок размером 20х30х150 см., стоимостью 280 рублей, тем самым совершила мелкое хищение чужого имущества. От подписи в протоколе и дачи объяснений Поцелуева А.В. отказалась.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что в действиях Поцелуевой А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 7.27 КРФоАП.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что мировым судьей по делу правильно установлены фактически значимые для разрешения дела обстоятельства совершенного Поцелуевой А.В. административного правонарушения, в связи с чем, у суда не имеется оснований к отмене обжалуемого постановления по причинам отсутствия состава административного правонарушения.

Так согласно ст.25.1 КРФоАП установлено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КРФоАП. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица поступило ходатайство об отложении дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В силу ст.30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.3, 30.7 КРФоАП

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области Ускова Г.В. от 10 марта 2010 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Поцелуевой Анны Владимировны без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения и обжалованию не подлежит.

Судья : ( подпись ) К.В. Андреев

Копия верна: Судья: К.В. Андреев