Р Е Ш Е Н И Е
г. Дубовка 28 июня 2010 года
Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Зобнин В.В.,
рассмотрев жалобу Пшенкова Василия Алексеевича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области Болотниковой И.П. от 31 мая 2010 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области Болотниковой И.П. от 31 мая 2010 года по ст.12.15 ч.4 КРФоАП Пшенков В.А. лишен права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
В своей жалобе Пшенков В.А. просит отменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка №125 Дубовского района Волгоградской области, так как считает данное постановление незаконным.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Пшенкова В.А., суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1,3 ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно протокола об административном правонарушении 64 АР №0065276 от 28 апреля 2010 года водитель Пшенков В.А. 28 апреля 2010 года, в 12 часов 25 минут, управлял транспортным средством марки «Хундай НФ», имеющим государственный номер К 097 УО/34, в нарушении п.1.3. ПДД, произвел обгон впереди идущего транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, по признаку -выезд в нарушение Правил дорожного движения на строну дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Его вышеуказанные действия квалифицированы, как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КРФоАП.
По указанной статье КРФоАП вышеуказанным обжалуемым постановлением правонарушитель Пшенков В.А. подвергнут мировым судьей административной ответственности.
Прихожу к выводу о том, что квалификация вышеуказанного административного правонарушения и примененный вид и размер административного наказания мировым судьей произведены в соответствии с фактическими обстоятельствами административного правонарушения, требований Правил дорожного движения и административного законодательства.
Учитывая изложенное, суд приходит к мнению о том, что и.о. мирового судьи Болотникова И.П. пришла к правильному выводу о виновности Пшенкова В.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КРФоАП, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № 64 АР № 006527697 от 28 апреля 2010года, схемой происшествия, фотоснимками.
Что же, касается доводов Пшенкова В.А. о том, что он не совершал данного административно правонарушения, то они полностью опровергаются приведёнными выше доказательствами.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КРФоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КРФоАП,
Р Е Ш И Л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №125 Дубовского района Волгоградской области Болотниковой И.П. от 31 мая 2010 года о наложении на Пшенкова Василия Алексеевича по ст. 12.15. 4 КРФоАП административного наказания в виде лишения его права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца оставить без изменения, а апелляционную жалобу Пшенкова Василия Алексеевича без удовлетворения.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья В.В.Зобнин