Решение по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

г.Дубовка Дата обезличена года

... суда ... ФИО3,

рассмотрев жалобу ФИО0 на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... ФИО0 от Дата обезличена года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... ФИО1 от Дата обезличена года ФИО0 по ст.12.26 ч.1 КРФоАП подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. В жалобе ФИО0 просит отменить вышеуказанное постановление и производство по делу прекратить.

В обоснование своей жалобы ФИО0 указано, что вышеуказанным постановлением он подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Данное взыскание наложено на него в соответствии со ст.12.26 ч.1 КРФоАП. При рассмотрении мировым судьей административного материала он не присутствовал. Тем самым были нарушены его права, как лица, привлекаемого к административной ответственности.

Выслушав объяснения представителя ФИО0- ФИО2, представившего в судебное заседание выписку из медицинской карты выданной ФИО0, исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО0, суд приходит к следующему.

Доводы представителя ФИО0- ФИО2 о том, что дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО0, суд считает обоснованными и заслуживающими внимания.

Из постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... ФИО1 от Дата обезличена года л.д.14) о привлечении ФИО0 по ст.12.26 ч.1 КРФоАП к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, следует, что оно было вынесено мировым судьей в отсутствие правонарушителя.

В силу же требований ст.25.1 КРФоАП лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами, предусмотренными КРФоАП. При этом дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из вышеизложенного следует, что мировым судьей обжалуемое постановление вынесено в отсутствие правонарушителя ФИО0, в суд представлена выписка из амбулаторной карты выданной ФИО0 из которой следует, что ФИО0 в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года находился на лечении, чем были нарушены права заявителя, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление подлежит отмене по вышеизложенным основаниям, а именно, в связи с рассмотрением административного дела в отношении ФИО0 в его отсутствие, что в данном случае является существенным нарушением процессуальных требований и не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В силу п. 4 ч.1 ст.30.7 КРФоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КРФоАП, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КРФоАП,

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО0 срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... ФИО1 по делу об административном правонарушении от Дата обезличена года.

Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... ... ФИО1 от Дата обезличена года о наложении на ФИО0 николаевича по ст. 12.26 ч.1 КРФоАП административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, отменить и вернуть дело на новое рассмотрение судье мирового участка Номер обезличен ... ....

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья: ФИО3