Решение по ст. 14.4 ч.2 КоАП РФ



Дело № 12-3/2010

Р Е Ш Е Н И Е

г. Дубовка 31 декабря 2009 года

Судья Дубовского районного суда Волгоградской области РЕПИН А.Я.,

рассмотрев жалобу Леднева Николая Александровича на постановление мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области Ускова Г.В. от 1 декабря 2009 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области от 1 декабря 2009 года Леднев Н.А. по ст. 14.4. ч.2 КРФоАП подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

В своей жалобе Леднев Н.А. просит восстановить срок на подачу жалобы, отменить вышеуказанное постановление так, как дело было рассмотрено в его отсутствие, дело возвратить на новое рассмотрение.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Леднев Н.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего дела, в судебное заседание не явился. О причинах своей неявки суду не сообщил и с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении разбирательства по делу в суд также не обратился.

Судом в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6. КРФоАП постановлено рассмотреть жалобу в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, нахожу ее подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Учитывая, что копия постановления была получена Ледневым Н.А. 8 декабря 2009 года, в силу ч.2 ст.30.3. КРФоАП срок на его обжалование подлежит восстановлению

В силу ч.1 ст.4.1. КРФоАП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КРФоАП.

Кроме того, в силу ст.25.1. ч.2 КРФоАП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.

В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении Леднева Н.А. о месте и времени рассмотрения дела.

Так в материалах дела имеется извещение о вызове последнего для рассмотрения дела к мировому судье судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области Болотниковой И.П. л.д.5).

Однако дело рассмотрено мировым судьей судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области Усковым Г.В. л.д. 9).

Довод Леднева Н.А., изложенный в жалобе о том, что административного материала в отношении него в судебном участке № 6 не было и дело там в отношении него не рассматривалось, а было рассмотрено мировым судьей судебного участка № 125, в следствие чего он был лишен права участвовать в судебном разбирательстве, давать объяснения, заявлять ходатайства, защищаться другими средствами и способами не запрещенными законом нахожу обоснованным, поскольку дело рассмотрено мировым судьей другого судебного участка, сведения о вызове к которому отсутствуют.

Из вышеизложенного следует, что мировым судьей обжалуемое постановление вынесено в нарушение требований ст.25.1. ч.2 КРФоАП, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изложенное свидетельствует о незаконности постановленного судьей решения, ввиду существенного нарушения процессуальных требований.

При таких обстоятельствах решение подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение.

В силу ст. 30.7. ч.1 п.4 КРФоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение, в случаях существенного нарушения процессуальных требований.

При новом рассмотрении необходимо учесть изложенное и постановить новое решение с учетом процессуальных норм КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7. ч.1 п.4 КРФоАП,

Р Е Ш И Л:

Ледневу Николаю Александровичу срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области Ускова Г.В. от 1 декабря 2009 года восстановить.

Постановление по делу об административном правонарушении от 1 декабря 2009 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области Усковым Г.В о наложении на Леднева Николая Александровича по ст. 14.4 ч.2 КРФоАП административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья: А.Я. РЕПИН