решение по апелляционному административному делу



Дело №12-87/2010

Р Е Ш Е Н И Е

г. Дубовка 3 августа 2010 года

Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Зобнин В.В.,

рассмотрев жалобу Бочкарёвой Елены Юрьевны на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области Болотниковой И.П. от 7 июля 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Дубовского района Волгоградской области Болотниковой И.П. от 16 февраля 2010 года ИП Бочкарёва Е.Ю. по ст.20.25 ч.1 КРФоАП подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

В жалобе ИП Бочкарёва Е.Ю. просит отменить вышеуказанное постановление и предать дело на новое рассмотрении мировому судье судебного участка №6 Дубовского района Волгоградской области.

В обоснование своей жалобы ИП Бочкарёвой Е.Ю. указано, что вышеуказанным постановлением она подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Данное взыскание наложено на неё в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КРФоАП.

Заслушав защитника ИП Бочкарёвой Е.Ю.- Фоменкову Ю.А., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из постановления мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области Болотниковой И.П. от 7 июля 2010 года л.д.11) о привлечении ИП Бочкарёву Е.Ю. по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, следует, что протокол об административном правонарушении №0221-ВА от 21 июня 2010 года составлен в отсутствии правонарушителя ИП Бочкарёвой Е.Ю.

В силу же требований ст.25.1 КРФоАП лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами, предусмотренными КРФоАП. При этом дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Из вышеизложенного следует, что протокол об административном правонарушении №0221-ВА от 21 июня 2010 года составлен в отсутствии правонарушителя ИП Бочкарёвой Е.Ю., кроме того в судебное заседание защитником ИП Бочкарёвой Е.Ю.- Фоменковой Ю.А. представлено свидетельство о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя Бочкарёвой Е.Ю., чем были нарушены права заявителя, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление подлежит отмене по вышеизложенным основаниям, что в данном случае является существенным нарушением процессуальных требований и не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В силу п. 4 ч.1 ст.30.7 КРФоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КРФоАП, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КРФоАП,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 Дубовского района Волгоградской области Болотниковой И.П. от 7 июля 2010 года о наложении на ИП Бочкарёву Елену Юрьевну по ст. 20.25 ч.1 КРФоАП административного наказания в виде штрафа в размере 10 000 (десть тысяч) рублей, отменить и вернуть дело на новое рассмотрение судье мирового участка № 6 Дубовского района Волгоградской области.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: В.В.Зобнин