Дело № 12- 119/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
г. Дубовка 23 ноября 2010 года
Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Гайдамакина Л.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чернецова Сергея Владимировича на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области ( он же мировой судья судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области) от 18 октября 2010 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
УСТАНОВИЛ :
Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области ( он же мировой судья судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области) от 18 октября 2010г. Чернецов С.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе Чернецов С.В. указывает, что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области (мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области) от 18.10.2010г, он был привлечен к административной ответственности по ст. 25.1 КоАП РФ. Отказался он от медицинского освидетельствование, при этом пояснив должностному лицу, что изменение окраски кожных покров лица и нарушение речи связанно не с опьянением, а по состоянию его здоровья.
В судебное заседание Чернецов С.В. не явился. Суд считает, что о времени и месте рассмотрения дела Чернецов С.В. извещен надлежащим образом, несмотря на получение повестки, направленной в с. <адрес> матерью Чернецова С.В., так как в протоколе об административном правонарушении местом жительства указано <адрес> и направление судебной повестки по указанному адресу позволяло контролировать получение информации Чернецовым С.В. (л.д. 29)
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Чернецова С.В.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы Чернецова С.В. об отмене постановления мирового судьи.
В соответствии со ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут Чернецов С.В., находясь на посту ДПС <адрес> <адрес>, управлял автотранспортным средством марки <данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный номер №, с признаками алкогольного опьянения ( резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи).
В нарушение требований п.п.2.3.2 Правил дорожного движения Чернецов С.В. не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от прохождения освидетельствования как на месте, так и в специальном медицинском учреждении Чернецов С.В. отказался, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ по признаку невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут Чернецов С.В., находясь на посту ДПС <адрес>, управлял автотранспортным средством марки <данные изъяты>», имеющим государственный регистрационный номер №, в нарушение п.п.2.3.2 Правил дорожного движения, с признаками алкогольного опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи), на требование сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование, как на месте, так и в специальном медицинском учреждении, отказался (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), в котором имеется выраженное Чернецовым С.В. письменное не согласие пройти медицинское освидетельствование.
В силу п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Чернецова С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
С доводами жалобы Чернецова С.В. о признание постановления мирового судьи незаконным в связи с тем, что он отказывался проходить медицинское освидетельствование, так как был трезвым, суд не может согласиться, так как у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в указанных выше протоколах.
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2) имеется запись, выполненная Чернецовым С.В., о том, что « управлял машиной трезвым и потому он отказывается пройти медицинское освидетельствование».
В силу требований ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях. При этом дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Указанные требования закона мировым судьей соблюдены.
Чернецов С.В. был извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и участвовал при рассмотрении дела мировым судьей.
Довод Чернецова С.В., изложенный им в жалобе о том, что он считает, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автомашиной в трезвом состоянии, а поэтому в его действиях отсутствует административное правонарушение, суд отвергает.
Чернецовым С.В. не выполнены законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что представляет собой оконченное административное правонарушение.
Его же доводы, изложенные в жалобе о том, что ДД.ММ.ГГГГ резкое изменение у него окраски кожных покров лица и нарушение речи связанно не с опьянением, а с состоянием его здоровья, также не могут быть приняты судом в качестве оснований для отмены постановления мирового судьи, поскольку указанные обстоятельства по мнению суда не являются основаниями для невыполнения законных требований сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Утверждения Чернецова С.В. в жалобе о том, что мировым судьей не были вызваны свидетели, понятые, а также лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении него, также не могут являться основанием для отмены постановления мирового судьи, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что Чернецовым С.В. такие ходатайства заявлялись.
Наказание Чернецову С.В. мировым судьёй назначено с учетом характера и степени опасности правонарушения, совершенного им.
С учетом изложенного, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы Чернецова С.В. об отмене постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области ( мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области ) от 18 октября 2010 г.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области ( он же мировой судья судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области) от 18 октября 2010 года о привлечении к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ Чернецова Сергея Владимировича оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Судья Гайдамакина Л.П.