Дело №12-17/2011
РЕШЕНИЕ
г. Дубовка 15 марта 2011 года
Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Зобнин В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Арбузникова Павла Павловича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области Болотниковой И.П. от 24 января 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области Болотниковой И.П. от 24 января 2011 года Арбузников П.П. по ст.12.26 ч.1 КРФоАП подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В жалобе Арбузников П.П. просит отменить вышеуказанное постановление и производство по делу прекратить, а также ввиду того, что дело рассмотрено без его участия.
В обоснование своей жалобы Арбузниковым П.П. указано, что вышеуказанным постановлением он подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Данное взыскание наложено на него в соответствии со ст.12.26 ч.1 КРФоАП. При рассмотрении мировым судьей административного материала он не присутствовал. Тем самым были нарушены его права, как лица, привлекаемого к административной ответственности. Кроме того, ни его ни его автомашину не задерживали, никакого медицинского освидетельствование прийти ему не предлагалось, водительское удостоверение у него не изымалось.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Арбузникова П.П., суд приходит к следующему.
Доводы Арбузникова П.П. о том, что дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие, суд считает обоснованными и заслуживающими внимания.
Из постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области Болотниковой И.П. от 24 января 2011 года о привлечении Арбузникова П.П. по ст.12.26 ч.1 КРФоАП к административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, следует, что оно было вынесено мировым судьей в отсутствие правонарушителя.
В силу же требований ст.25.1 КРФоАП лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами, предусмотренными КРФоАП. При этом дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из вышеизложенного следует, что мировым судьей обжалуемое постановление вынесено в отсутствие правонарушителя Арбузникова П.П., чем были нарушены права заявителя, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление подлежит отмене по вышеизложенным основаниям, а именно, в связи с рассмотрением административного дела в отношении Арбузникова П.П. в его отсутствие, что в данном случае является существенным нарушением процессуальных требований и не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
В силу п. 4 ч.1 ст.30.7 КРФоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КРФоАП, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.2, 30.3, 30.7 КРФоАП
Р Е Ш И Л :
Восстановить срок Арбузникову Павлу Павловичу на обжалование постановления и.о. мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области Болотниковой И.П. от 24 января 2011 года.
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области Болотниковой И.П. от 24 января 2011 года о наложении на Арбузникова Павла Павловича по ст. 12.26 ч.1 КРФоАП административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, отменить и вернуть дело на новое рассмотрение судье мирового участка № 125 Дубовского района Волгоградской области.
Судья подпись
Копия верна. Судья : В.В. Зобнин