Р Е Ш Е Н И Е
г. Дубовка 29 марта 2011 года
Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Зобнин В.В.,
рассмотрев жалобу Поцелуева Сергея Анатольевича на постановление мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области Деркачёвой Ю.В. от 28 февраля 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области Деркачёвой Ю.В. от 28 февраля 2011 года Поцелуев С.А. по ст.12.8 ч.3 КРФоАП подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
В жалобе Поцелуев С.А. просит отменить вышеуказанное постановление и прекратить производство по делу в связи с недоказанностью.
В обоснование своей жалобы Поцелуевым С.А. указано, что вышеуказанным постановлением он подвергнут административному взысканию в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
Данное взыскание наложено на него в соответствии со ст.12.8 ч.3 КРФоАП.
Заслушав показания правонарушителя Поцелуева С.А., его представителя Камардина А.Ф., исследовав материалы суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1,3 ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно протокола об административном правонарушении 34 АР № 149117 от 14 января 2011 года Поцелуев С.А. 14 января 2011 года, в 17 часов 00 минут, управлял мотоциклом «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака в состоянии алкогольного опьянения.
Его вышеуказанные действия квалифицированы, как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КРФоАП.
По указанной статье КРФоАП вышеуказанным обжалуемым постановлением правонарушитель Поцелуев С.А. подвергнут мировым судьей административной ответственности.
Прихожу к выводу о том, что квалификация вышеуказанного административного правонарушения и примененный вид и размер административного наказания мировым судьей произведены в соответствии с фактическими обстоятельствами административного правонарушения, требований Правил дорожного движения и административного законодательства.
Учитывая изложенное, суд приходит к мнению о том, что мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Поцелуева С.А. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.3 КРФоАП, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 34 АР № 217465 от 14 января 2011 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 РО №025972 от 14 января 2011 года, тестом, актом освидетельствования 34 АВ № 048751 от 14 января 2011 года, протоколом о задержании транспортного средства 34 АЕ №040451 от 14 января 2011 года.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КРФоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КРФоАП,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №125 Дубовского района Волгоградской области Деркачёвой Ю.В. от 28 февраля 2011 года о наложении на Поцелуева Сергея Анатольевича по ст. 12.8 ч.3 КРФоАП административного наказания в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток оставить без изменения, а апелляционную жалобу Поцелуева Сергея Анатольевича без удовлетворения.
Судья : подпись
Копия верна. Судья: В.В.Зобнин