решение об отказе в удовлетворении жалобы об отмене постановления мирового судьи



Дело № 12-48/ 2011

Р Е Ш Е Н И Е

г. Дубовка 3 мая 2011 года

Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Зобнин В.В.,

рассмотрев жалобу Кофе Бориса Владимировича на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области Болотниковой И.П. от 7 апреля 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области Болотниковой И.П. от 7 апреля 2011 года Кофе Б.В. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. В жалобе Кофе Б.В. просит отменить вышеуказанное постановление.

В обоснование своей жалобы Кофе Б.В. указано, что вышеуказанным постановлением он подвергнут административному взысканию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Данное взыскание наложено на него в соответствии со ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Дело было рассмотрено без его участия.

Правонарушитель Кофе Б.В. извещённый надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1,3 ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно протокола об административном правонарушении 34 АР № 193848 от 10 марта 2011 года водитель Кофе Б.В. ДД.ММ.ГГГГ, в 01 часов 25 минут, управлял автомашиной «ВАЗ-2106» государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения.

Его вышеуказанные действия квалифицированы, как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

По указанной статье КоАП РФ вышеуказанным обжалуемым постановлением правонарушитель Кофе Б.В. подвергнут мировым судьей к административной ответственности.

Прихожу к выводу о том, что квалификация вышеуказанного административного правонарушения и примененный вид и размер административного наказания мировым судьей произведены в соответствии с фактическими обстоятельствами административного правонарушения, требований Правил дорожного движения и административного законодательства.

Учитывая изложенное, суд приходит к мнению о том, что мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Кофе Б.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 34 АР №193848 от 10 марта 2011 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 ЕВ №010275 от 10 марта 2011 года, тестом и актом освидетельствования 34 АВ № 048775 от 10марта 2011 года, протоколом о задержании транспортного средства 34 АЕ №015090 от 10 марта 2011 года.

Что же, касается доводов Кофе Б.В. о том, что он не был надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, то суд не может с ними согласиться, так как в деле имеется конверт с почтовым уведомлением (л.д.11) на котором имеется отметка о получении. Данные обстоятельства свидетельствуют о не желании правонарушителя реализовать своё право на участие в судебном заседании.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 Дубовского района Волгоградской области Болотниковой И.П. от 7 апреля 2011 года о наложении на Кофе Бориса Владимировича по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ административного наказания в виде лишения его права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, а апелляционную жалобу Кофе Бориса Владимировича без удовлетворения.

Судья : подпись

Копия верна. Судья: В.В.Зобнин