Дело № 12- 47\ 2011 г
РЕШЕНИЕ
г. Дубовка 10 мая 2011 года
Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Гайдамакина Л.П.
с участием заявителя Геворгян Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Геворгян Лорика Мишаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области от 04 апреля 2011 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области от 04 апреля 2011г. Геворгян Л.М. привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.
В жалобе Геворгян Л.М. просит отменить постановление мирового судьи, указывая, что 04 апреля 2011г. он был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 К о АП РФ. Считает постановление незаконным, поскольку дело было рассмотрено мировым судьей без его участия, хотя он 04 апреля 2011г. уведомил мирового судью, что находится на больничном, просил разбирательство по делу отложить. Однако мировой судья не принял данные обстоятельства и рассмотрел дело без его участия, чем были существенно нарушены его права, он был лишен права давать объяснения, пользоваться услугами защитника, участвовать в исследовании доказательств, заявлять ходатайства. Считает, что мировой судья дал неправильную правовую оценку его ходатайству и не удовлетворила его. В результате чего он незаконно подвергнут административному наказанию.
В судебном заседании Геворгян Л.М. просил отменить постановление мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение.
Выслушав заявителя Геворгян Л.М., ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы Геворгян Л.М. об отмене постановления мирового судьи и направлении дела на новое рассмотрение мировому судье.
Согласно п. 1.3 общих положений Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставления им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В силу п. 9.1 Правил дорожного движения, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъём, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Согласно п.11.5 Правил дорожного движения обгон запрещён: на регулируемых перекрёстках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрёстках при движении по дороге, не являющейся главной ; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов ; на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 м перед ними ; транспортного средства, производящего обгон или объезд ; в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения.
Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещён» запрещает обгон всех транспортных средств.
В соответствии со ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечёт лишение права управления транспортным средствами на срок от четырёх до шести месяцев.
В судебном заседании установлено, что 06 марта 2011 года в 17 часов 50 минут Геворгян Л.М., управляя автотранспортным средством марки «<данные изъяты> », имеющим государственный регистрационный знак № двигаясь по федеральной автодороге Москва- Волгоград в сторону <адрес> на 870 км в нарушение п. 1.3, 9.1, 11.5 Правил дорожного движения, совершил обгон транспортного средства движущегося в попутном направлении и выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён», то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ- выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут Геворгян Л.М., управляя автотранспортным средством марки <данные изъяты> », имеющим государственный регистрационный знак №, двигаясь по Федеральной трассе Москва- Волгоград в сторону <адрес> на 870 км в нарушение п. 1.3, 9.1, 11.5 Правил дорожного движения, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении и выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» ( л.д.2); схемой административного правонарушения, из которой видно, что обгон Геворгян Л.М. совершен в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д.3);
Не доверять протоколу об административном правонарушении у суда нет оснований, поскольку, он составлен в строгом соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.
На схеме нарушения имеется расположение дорожной разметки, знаков и расположение транспортных средств, в том числе, и транспортного средства под управлением водителя Геворгян Л.М.
Довод Геворгян Л.М. о том, что в его действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, так как он умышленно административного правонарушения не совершал, поскольку не видел дорожного знака, суд отвергает, так как, он опровергается исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях Геворгян Л.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
В силу требований ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами, предусмотренными КоАП РФ. При этом, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Указанные требования закона мировым судьей соблюдены. В материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении Геворгян Л.М. о времени и месте рассмотрения административного дела ( л.д. 13). Ходатайство Геворгян Л.М. об отложении судебного разбирательства по административному делу мировым судьей разрешено и в его удовлетворении отказано.
Доводы Геворгян Л.М. о том, что он не мог присутствовать в судебном заседании при рассмотрении в отношении него вышеуказанного административного дела, так как находился на амбулаторном лечении, суд считает необоснованными. Этим доводам Геворгян Л.М. мировым судьей дана оценка.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление от 04 апреля 2011 года было вынесено в соответствии с установленными вышеизложенными фактическими обстоятельствами дела, свидетельствующими о наличии в действиях Геворгян Л.М. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15ч.4 КоАП,РФ, в связи с чем, не имеется оснований к отмене либо изменению данного постановления.
Наказание Геворгян Л.М. мировым судьёй назначено с учетом характера и степени опасности правонарушения, совершенного им.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 по Дубовскому району Волгоградской области от 04 апреля 2011года о привлечении к административной ответственности по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ Геворгян Лорика Мишаевича и наложении на него наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца оставить без изменения, а жалобу Геворгян Лорика Мишаевича без удовлетворения.
Судья подпись Гайдамакина Л.П.
Копия верна:
Судья Гайдамакина Л.П.