Дело № 12-45/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Дубовка 11 мая 2011 года
Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Гайдамакина Л.П.,
рассмотрев жалобу ПЕКШЕВА ИГОРЯ ВЛАДИМИРОВИЧА на постановление инспектора 1 взвода 1 отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУВД по Волгоградской области от 22 января 2011 года о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора 1 взвода 1 отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУВД по <адрес> ФИО2 от 22 января 2011 года Пекшев И.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
11 апреля 2011 года в Дубовский районный суд Волгоградской области поступила жалоба Пекшева И.В. на вышеуказанное постановление от 22 января 2011 года.
В поданной жалобе Пекшев И.В. просит восстановить ему срок на обжалование и отменить постановление о привлечении его к административной ответственности.
В судебное заседание Пекшев И.В. не явился, о времени месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще по адресу, указанному в поданной жалобе.( л.д. 19)
Судья, рассмотрев жалобу Пекшева И.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Жалоба была подана в суд Пекшевым И. В. 11 апреля 2011 года (л.д. 2).
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении о привлечении Пекшева И.В. к административной ответственности от 22 января 2011 года (л.д.17) копия постановления от 22 января 2011 года Пекшевым И.В. получена 22 января 2011 года, что подтверждается его подписью в постановлении.
Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Срок для подачи жалобы начался с 23 января 2011 года и десятидневный срок для подачи жалобы истек 02 февраля 2011 года.
Таким образом, жалоба Пекшева И.В. подана за пределами десятидневного срока для подачи жалобы.
Согласно ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Пекшевым И.В не было приведено суду каких либо доводов, свидетельствующих об уважительности пропуска срока для подачи жалобы, дающих основание для его восстановления. Подача Пекшевым И.В. жалобы на вышеуказанное постановление в УГИБДД по мнению суда не является уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления в суд.
Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ считает невозможным рассмотреть жалобу Пекшева И.В на постановление по делу об административном правонарушении от 22 января 2011 года, которым он привлечен к административной ответственности по ст. 12. 15 ч. 2 КоАП РФ в связи с пропуском срока.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Пекшеву Игорю Владимировичу отказать в удовлетворении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное 22 января 2011 года инспектором 1 взвода 1отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУВД по Волгоградской области, которым Пекшев Игорь Владимирович привлечён к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей - в связи с пропуском срока на обжалование постановления.
На определение в десятидневный срок может быть подана жалоба в Волгоградский областной суда через Дубовский районный суд Волгоградской области.
Судья ( подпись) Л.П.Гайдамакина