Дело № 12-49/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Дубовка 5 мая 2011 года
Судья Дубовского районного суда Волгоградской области РЕПИН А.Я.,
рассмотрев жалобу Кофе Бориса Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области Болотниковой И.П. от 7 апреля 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области Болотниковой И.П. от 7 апреля 2011года, Кофе Б.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 КРФоАП и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
В своей жалобе Кофе Б.В. просит отменить вышеуказанное постановление.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Кофе Б.В., извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего дела (л.д.20), в судебное заседание не явился. О причинах своей неявки суду не сообщил и с заявлениями о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении разбирательства по делу в суд также не обратился.
Судом в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6. КРФоАП постановлено рассмотреть жалобу в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1,3 ст.26.1. КРФоАП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, водитель Кофе Б.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут, находясь на 46 км ФАД «Волгоград-Сызрань, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № в нарушение пункта 2.7 ПДД в состоянии алкогольного опьянения. Его вышеуказанные действия квалифицированы, как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 КРФоАП.
По указанной статье КРФоАП вышеуказанным обжалуемым постановлением Кофе Б.В. подвергнут мировым судьей административной ответственности.
Кофе Б.В. обжалует законность указанного постановления мирового судьи.
Прихожу к выводу о том, что квалификация вышеуказанного административного правонарушения и примененный вид и размер административного наказания мировым судьей произведены в соответствии с фактическими обстоятельствами административного правонарушения, требований Правил дорожного движения и административного законодательства.
Учитывая изложенное, суд приходит к мнению о том, что мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Кофе Б.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 КРФоАП, что подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), протоколом о задержании транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Доводы Кофе Б.В., изложенные в жалобе о том, что он не был надлежащим образом извещен мировым судьей о месте и времени судебного разбирательства, суд отвергает как необоснованные, голословные и не нашедшие своего подтверждения в судебном заседании, так как они опровергаются имеющимся в настоящем деле уведомлением о вручении повестки (л.д.10), поэтому расценивает их, как желание последнего избежать административной ответственности за совершенное административное правонарушение.
Исследовав в совокупности материалы настоящего дела, суд приходит к выводу, что все приведённые доводы Кофе Б.В. не состоятельны, голословны, ни чем не подтверждены и направлены на избежание им административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8. ч.1 КРФоАП.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7 КРФоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7. КРФоАП,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области Болотниковой И.П. от 7 апреля 2011 года о признании Кофе Бориса Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 КРФоАП и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев оставить без изменения, а жалобу Кофе Бориса Владимировича без удовлетворения.
Судья: (подпись)
Копия верна: судья А.Я. РЕПИН