Дело № 12-52/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Дубовка 10 мая 2011 года
Судья Дубовского районного суда Волгоградской области РЕПИН А.Я.,
рассмотрев жалобу Ждановой Людмилы Дмитриевны на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области Болотниковой И.П. от 20 апреля 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Жданова Л.Д. ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 35 минут, находясь по адресу: <адрес>, воспрепятствовала проведению исполнительских действий на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа № г. от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> о взыскании транспортного налога, а именно не пускала в жилой дом для проверки имущественного положения, отказывалась предъявить документ, удостоверяющий личность, чем воспрепятствовала законной деятельности СП по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Её вышеуказанные действия квалифицированы, как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8. КРФоАП.
Постановлением мирового судьи от 20 апреля 2011 года, Жданова Л.Д. по ст.17.8. КРФоАП подвергнута административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В жалобе Жданова Л.Д. просит отменить вышеуказанное постановление.
Выслушав Жданову Л.Д., проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии с п.п. 1,3 ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно протоколу об административном правонарушении АА№67 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2) Жданова Л.Д. ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 35 минут, находясь по адресу: <адрес>, воспрепятствовала проведению исполнительских действий на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа № г. от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> о взыскании транспортного налога, а именно не пускала в жилой дом для проверки имущественного положения, отказывалась предъявить документ, удостоверяющий личность, чем воспрепятствовала законной деятельности СП по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Вышеуказанные действия Ждановой Л.Д. квалифицированы, как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8. КРФоАП.
По указанной статье КРФоАП вышеуказанным обжалуемым постановлением, последняя подвергнута мировым судьей административной ответственности.
Жданова Л.Д. обжалует законность указанного постановления мирового судьи.
Прихожу к выводу о том, что квалификация вышеуказанного административного правонарушения и применённый вид и размер административного наказания мировым судьей произведены в соответствии с фактическими обстоятельствами административного правонарушения, требований административного законодательства.
Учитывая изложенное, мировой судья пришел к правильному выводу о виновности Ждановой Л.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8. КРФоАП, что подтверждается вышеуказанным протоколом об административном правонарушении (л.д.2), актом (л.д.3), письменным объяснением (л.д.4).
Доводы Ждановой Л.Д. о невиновности в инкриминируемом ей административном правонарушении опровергаются вышеприведенными материалами дела. Не доверять протоколу об административном правонарушении нет оснований, поскольку он составлен в соответствии со ст. 28.2 КРФоАП.
Ставить под сомнение законность действий сотрудников службы судебных приставов у суда нет оснований.
В постановлении мировым судьёй проанализированы в совокупности все доказательства по делу и дана объективная им оценка. Нарушений влекущих отмену постановления не установлено.
Таким образом, исследовав в совокупности материалы настоящего дела, считаю, что доводы Ждановой Л.Д. не состоятельны и направлены на избежание административной ответственности за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8. КРФоАП.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.7. КРФоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7. КРФоАП,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского района Волгоградской области Болотниковой И.П. от 20 апреля 2011 года о наложении на Жданову Людмилу Дмитриевну по ст. 17.8. КРФоАП административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей оставить без изменения, а жалобу Ждановой Людмилы Дмитриевны без удовлетворения.
Судья (подпись)
Копия верна: судья А.Я. РЕПИН