№12-54/2011
Р Е Ш Е Н И Е
г. Дубовка 2 июня 2011 года
Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Зобнин В.В.,
рассмотрев жалобу индивидуального предпринимателя Хован Валерия Николаевича на постановление старшего госинспектора Верхнее-Волжского межрайонного отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания Григорьева В.В. от 25 апреля 2011 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением старшего госинспектора Верхнее-Волжского межрайонного отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания Григорьева В.В. от 25 апреля 2011 года по ст.8.37 ч.2 КоАП РФ ИП Хован В.Н. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 11 000 рублей.
В своей жалобе ИП Хован В.Н. просит отменить постановление старшего госинспектора Верхнее-Волжского межрайонного отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания Григорьева В.В. от 25 апреля 2011, дело производством прекратить.
Выслушав объяснения Хован В.Н., представителя Хован В.Н. - Маслова В.Е., исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Хован В.Н., суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п. 1,3 ст.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно протокола об административном правонарушении №002745/97 от 20 апреля 2011 года ИП Хован В.Н. 20 апреля 2011 года в 08 час. 55 мин. в Пичуговском заливе Волгоградского водохранилище, в административных границах Дубовского района Волгоградской области, являясь квотопользователем, находился на промысле рыбы согласно разрешения №, не имел при себе на рыбопромыслом участке, текст правил рыболовства.
Его вышеуказанные действия квалифицированы, как совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ.
По указанной статье КоАП РФ вышеуказанным обжалуемым постановлением правонарушитель ИП Хован В.Н. подвергнут старшим госинспектором Верхнее-Волжского межрайонного отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания административной ответственности.
На основании с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающие обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Принимая во внимание то, что факт совершения правонарушения ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании, а отсутствие правил рыболовства на промысловом участке является незначительным правонарушением, и учитывая, то что не наступили вредоносные последствия, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным освободить ИП Хован В.Н. от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление госинспектора Верхнее-Волжского межрайонного отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания Григорьева В.В. от 25 апреля 2011 по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Хован Валерия Николаевича о привлечении к административной ответственности по ст.2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.
Настоящее решение кассационному обжалованию не подлежит.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: В.В.Зобнин