Дело №12-105/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Дубовка 03 августа 2011 года Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Усков Г.В., рассмотрев жалобу Печерского Романа Юрьевича на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьёй судебного участка №125 Дубовского района Волгоградской области от 01 марта 2011 года в отношении Печерского Романа Юрьевича, привлечённого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 125 Дубовского района Волгоградской области от 01 марта 2011 года Печерский Р.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. 05 июля 2011 года от Печерского Р.Ю. на вышеуказанное постановление от 01 марта 2011 года поступила жалоба, в которой он просит отменить постановление о привлечении его к административной ответственности и восстановить срок для подачи жалобы. В судебном заседании Печерский Р.Ю. просил восстановить срок для подачи жалобы, так как копию постановления от 01 марта 2011 года им получена в мае 2011 года. Судья, рассмотрев жалобу, выслушав Печерского Р.Ю., исследовав материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что мировым судьёй судебного участка №125 Дубовского района Волгоградской области 01 марта 2011 года вынесено постановление о привлечении Печерского Р.Ю. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.13-14). Копия постановления о привлечении Печерского Р.Ю. к административной ответственности получена 10 марта 2011 года, что подтверждается записью Печерского Р.Ю. в справочном листе административного дела. Данное обстоятельство Печерским Р.Ю. в суде не оспаривалось. Жалоба была подана Печерским Р.Ю. мировому судье 05 июля 2011 года (л.д.22). Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок для подачи жалобы начал течь с 10 марта 2011 года и десятидневный срок для подачи жалобы истек 21 марта 2011 года. Таким образом, жалоба Печерского Р.Ю. подана за пределами установленного законом десятидневного срока для подачи жалобы. Согласно ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Однако суду не представлен сведений об уважительности пропуска срока подачи жалобы на оспариваемое постановление. Таким образом, оснований для восстановления срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №125 Дубовского района Волгоградской области от 01 марта 2011 года не имеется. Суд, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ считает невозможным рассмотреть жалобу Печерского Р.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении от 01 марта 2011 года, которым привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в связи с пропуском срока. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Отказать в удовлетворении жалобы Печерского Романа Юрьевича на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка №125 Дубовского района Волгоградской области от 01 марта 2011 года, которым Печерский Роман Юрьевич привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, в связи с пропуском срока на обжалование постановления. Судья: (подпись) Копия верна: Судья Г.В. Усков