Решение об отмене постановления территориальной административной комиссии городского поселения г. Дубовка.



Дело № 12-87/2011

Р Е Ш Е Н И Е

04 июля 2011 года                                                                                               г. Дубовка                                                                                                                           

Судья Дубовского районного суда Волгоградской области Репин А.Я.,

с участием помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Федоренко С.В., удостоверение № 101021,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора Дубовского района Волгоградской области Маслова О.В. на постановление территориальной административной комиссии городского поселения г. Дубовка № 11/1/22 от 08 июня 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Калинина Ивана Викторовича,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Дубовского района Волгоградской области Маслов О.В. обратился в Дубовский районный суд Волгоградской области с протестом об отмене постановления территориальной административной комиссии городского поселения г. Дубовка № 11/1/22 от 08 июня 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Калинина Ивана Викторовича.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что постановлением от 08 июня 2011 года Калинин И.В. привлечён к административной ответственности в виде предупреждения за совершение правонарушения предусмотренного ст. 14.9 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности за нарушение тишины и покоя граждан в жилых домах и подъездах.

В нарушение требований административного законодательства в вышеуказанном постановлении административной комиссии городского поселения г. Дубовка не указано место совершения правонарушения, не указаны обстоятельства его совершения, а также время совершения правонарушения, указанное в постановлении, не соответствует времени установленном при составлении протокола об административном правонарушении.                

Кроме того, в нарушении требований ст. 26.1 КоАП РФ в постановлении нет указания на наличие или отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств.

Таким образом, в постановлении не указаны сведения, имеющие существенное значение при рассмотрении дела, что является существенным нарушением законодательства.

В судебном заседании помощник прокурора Дубовского района                 Федоренко С.В. протест поддержала, просила отменить постановление административной комиссии городского поселения г. Дубовка № 11/1/22 от 08 июня 2011 года и направить материал в отношении Калинина И.В. на новое рассмотрение в территориальную административную комиссию городского поселения г. Дубовка Волгоградской области.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - Калинин И.В. в судебное заседание не явился.

Представитель территориальной административной комиссии городского поселения г. Дубовка в судебное заседание не явился.

Выслушав помощника прокурора Дубовского района Федоренко С.В., исследовав представленные в суд материалы административного дела, суд находит протест прокурора подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.

Статьей 26.1, 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

  1. наличие события административного правонарушения;
  2. лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые
    настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации
    предусмотрена административная ответственность;
  3. виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и
обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным
правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об
административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения
дела, а также причины и условия совершения административного
правонарушения.

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судом установлено, что постановлением административной комиссии городского поселения г. Дубовка № 11/1/22 от 08 июня 2011 года Калинин И.В. привлечён к административной ответственности по ст. 14.9 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, за нарушение тишины и покоя граждан в жилых домах и подъездах.

Из протокола об административном правонарушении, следует, что       Калининым И.В. допущены нарушения Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, а именно: 26 мая 2011 года в 00 часов 30 минут он в своей квартире по адресу: Волгоградская область г. Дубовка ул. Гоголя д. 79 кв. 8 включил на полную громкость музыкальный центр, тем самым нарушал тишину и покой граждан, за что ст. 14.9 вышеуказанного Кодекса, предусмотрена административная ответственность (л.д. 5).

Из постановления административной комиссии городского поселения                  г. Дубовка № 11/1/22 от 08 июня 2011 года следует, что указанный коллегиальный орган установил, что в действиях Калинина И.В. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.9 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности и постановил привлечь Калинина И.В. к административной ответственности и назначить ему наказание в виде предупреждения (л.д. 6).

В нарушение требований ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении не содержится сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, не указано место совершения правонарушения.

Кроме того, время совершения правонарушения, указанное в постановлении, не соответствует времени установленном при составлении протокола об административном правонарушении.

В нарушение требований ст. 26.1 КоАП РФ в постановлении нет указания на наличие или отсутствие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств.

Учитывая, что в результате вышеуказанных существенных процессуальных нарушений при вынесении постановления по указанному делу об административном правонарушении в отношении Калинина И.В. суд на настоящее время лишён возможности дать правовую оценку действиям (бездействию) последнего на предмет наличия либо отсутствия в них административного правонарушения, данное постановление на основании п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ подлежит отмене, а административное дело в отношении Калинина И.В., в связи с тем, что в постановлении отсутствуют сведения об обстоятельствах совершения правонарушения, не указаны наличие или отсутствие смягчающих и ли отягчающих по делу обстоятельств, что лишает суд возможности определить установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ двухмесячный срок давности привлечения к административной ответственности за инкриминируемое ему правонарушение, подлежит возврату на новое рассмотрение в территориальную административную комиссию городского поселения г. Дубовка Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4, ч.2 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Протест прокурора Дубовского района Волгоградской области Маслова О.В. удовлетворить.

Постановление № 11/1/22 от 08 июня 2011 года территориальной административной комиссии городского поселения г. Дубовка Волгоградской области по делу об административном правонарушении в отношении Калинина Ивана Викторовича и назначении ему наказания в виде предупреждения отменить, дело об административном правонарушении в отношении Калинина Ивана Викторовича в виду существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить на новое рассмотрение в территориальную административную комиссию городского поселения г. Дубовка Волгоградской области.

Решение в 10-ти дневный срок может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Дубовский районный суд Волгоградской области.

Судья (подпись)

Копия верна: Судья                                                                                         А.Я. Репин